A6-7000 vs. A9-9420e

VS

Puntuación agregada de rendimiento

A6-7000
2014
2 núcleos / 2 flujos de datos, 17 Watt
0.66
A9-9420e
2018
2 núcleos / 2 flujos de datos, 15 Watt
0.72
+9.1%

A9-9420e supera a A6-7000 por un pequeño 9% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A6-7000 y A9-9420e, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento27562700
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD KaveriAMD Bristol Ridge
Eficiencia energética3.544.38
El nombre de código de la arquitectura Kaveri (2014−2015)Stoney Ridge (2016−2019)
Fecha de lanzamiento1 de Junio 2014 (10 años hace)1 de Junio 2018 (6 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del A6-7000 y A9-9420e: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A6-7000 y A9-9420e, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos22
Frecuencia base2.2 GHzsin datos
La frecuencia máxima3 GHzsin datos
Caché de nivel 21024 kB1 MB
El proceso tecnológico28 nm28 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos124.5 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos90 °C
Cantidad de los transistoressin datos1200 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A6-7000 y A9-9420e con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

Socket FT3BGA
El consumo de energia (TDP)17 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A6-7000 y A9-9420e las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadas86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAVirtualization,
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A6-7000 y A9-9420e que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A6-7000 y A9-9420e. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR4
La cantidad de los canales de memoria2sin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A6-7000 y A9-9420e integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon R4 GraphicsAMD Radeon R5 (Stoney Ridge)
Número de los núcleos iGPU3sin datos
Enduro+-
La gráfica conmutable+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces gráficas

Compatible con A6-7000 y A9-9420e interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

DisplayPort+-
HDMI+-

API gráfica

Compatible con A6-7000 y A9-9420e las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXDirectX® 12sin datos
Vulkan+-

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con A6-7000 y A9-9420e y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.0sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los A6-7000 y A9-9420e acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

A6-7000 0.66
A9-9420e 0.72
+9.1%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

A6-7000 1010
A9-9420e 1107
+9.6%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.66 0.72
Novedad 1 de Junio 2014 1 de Junio 2018
El consumo de energia (TDP) 17 Vatio 15 Vatio

A9-9420e tiene un 9.1% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 4 años, y 13.3% menor consumo de energía.

No podemos decidirnos entre A6-7000 y A9-9420e. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A6-7000 y A9-9420e deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A6-7000
A6-7000
AMD A9-9420e
A9-9420e

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.6 14 votos

Califique A6-7000 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 148 votos

Califique A9-9420e en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores A6-7000 o A9-9420e, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.