A6-5400B vs. Xeon 2.4

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A6-5400B y Xeon 2.4, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2516no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktoppara el servidor
Eficiencia energética1.34sin datos
El nombre de código de la arquitectura Trinity (2012−2013)Prestonia (2002)
Fecha de lanzamiento2 de Octubre 2012 (12 años hace)Abril 2002 (22 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del A6-5400B y Xeon 2.4: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A6-5400B y Xeon 2.4, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos21
Flujos21
Frecuencia base3.6 GHzsin datos
La frecuencia máxima3.8 GHz2.39 GHz
Caché de nivel 1128 kB (por núcleo)16 kB
Caché de nivel 21 MB (por núcleo)512 kB
Caché de nivel 30 kB0 kB
El proceso tecnológico32 nm130 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)246 mm2217 mm2
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)70 °Csin datos
Cantidad de los transistores1,178 million55 million
El soporte de 64 bits+-
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A6-5400B y Xeon 2.4 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración12
Socket FM2604
El consumo de energia (TDP)65 Watt89 Watt

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A6-5400B y Xeon 2.4 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A6-5400B y Xeon 2.4. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3sin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A6-5400B y Xeon 2.4 integradas.

Núcleo de vídeoRadeon HD 7540Dsin datos

Resumen de pros y contras


Núcleos 2 1
Flujos 2 1
El proceso tecnológico 32 nm 130 nm
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 89 Vatio

A6-5400B tiene 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, un proceso litográfico 306.3% más avanzado, y 36.9% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre A6-5400B y Xeon 2.4. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que A6-5400B esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Xeon 2.4 - para los servidores y las estaciones de trabajo.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A6-5400B y Xeon 2.4 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A6-5400B
A6-5400B
Intel Xeon 2.4
Xeon 2.4

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4 55 votos

Califique A6-5400B en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 3 votos

Califique Xeon 2.4 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores A6-5400B o Xeon 2.4, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.