A6-5400B vs. Core 2 Quad Q6700

VS

Puntuación agregada de rendimiento

A6-5400B
2012
2 núcleos / 2 flujos de datos, 65 Watt
0.92
Core 2 Quad Q6700
2007
4 núcleos / 4 flujos de datos, 105 Watt
1.32
+43.5%

Core 2 Quad Q6700 supera a A6-5400B en un considerable 43% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A6-5400B y Core 2 Quad Q6700, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento25162253
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktopde desktop
Eficiencia energética1.341.31
El nombre de código de la arquitectura Trinity (2012−2013)Kentsfield (2007)
Fecha de lanzamiento2 de Octubre 2012 (12 años hace)Abril 2007 (17 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del A6-5400B y Core 2 Quad Q6700: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A6-5400B y Core 2 Quad Q6700, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos24
Flujos24
Frecuencia base3.6 GHz2.66 GHz
La frecuencia máxima3.8 GHz2.67 GHz
Velocidad del neumáticosin datos1066 MHz
Caché de nivel 1128 kB (por núcleo)64K (por núcleo)
Caché de nivel 21 MB (por núcleo)8 MB (total)
Caché de nivel 30 kB0 kB
El proceso tecnológico32 nm65 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)246 mm22x 143 mm2
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)70 °C62 °C
Cantidad de los transistores1,178 million582 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
Voltaje del núcleo permisiblesin datos0.85V-1.5V

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A6-5400B y Core 2 Quad Q6700 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FM2LGA775
El consumo de energia (TDP)65 Watt105 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A6-5400B y Core 2 Quad Q6700 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos-
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingsin datos-
La paridad de FSBsin datos-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en A6-5400B y Core 2 Quad Q6700 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos-
EDBsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A6-5400B y Core 2 Quad Q6700 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-xsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A6-5400B y Core 2 Quad Q6700. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR1, DDR2, DDR3

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A6-5400B y Core 2 Quad Q6700 integradas.

Núcleo de vídeoRadeon HD 7540Dsin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los A6-5400B y Core 2 Quad Q6700 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

A6-5400B 0.92
Core 2 Quad Q6700 1.32
+43.5%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

A6-5400B 1459
Core 2 Quad Q6700 2095
+43.6%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

A6-5400B 446
+49.7%
Core 2 Quad Q6700 298

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

A6-5400B 718
Core 2 Quad Q6700 820
+14.2%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.92 1.32
Núcleos 2 4
Flujos 2 4
El proceso tecnológico 32 nm 65 nm
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 105 Vatio

A6-5400B tiene un proceso litográfico 103.1% más avanzado, y 61.5% menor consumo de energía.

Core 2 Quad Q6700, por otro lado, tiene un 43.5% más de puntuación agregada de rendimiento, y 100% más núcleos físicos y 100% más hilos.

El Core 2 Quad Q6700 es nuestra opción recomendada, ya que supera al A6-5400B en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A6-5400B y Core 2 Quad Q6700 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A6-5400B
A6-5400B
Intel Core 2 Quad Q6700
Core 2 Quad Q6700

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4 55 votos

Califique A6-5400B en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 135 votos

Califique Core 2 Quad Q6700 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores A6-5400B o Core 2 Quad Q6700, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.