A6-4400M vs. V-Series V120

VS

Puntuación agregada de rendimiento

A6-4400M
2012
2 núcleos / 2 flujos de datos, 35 Watt
0.64
+137%
V-Series V120
2010
1 núcleo / 1 flujo de datos, 25 Watt
0.27

A6-4400M supera a V-Series V120 en un enorme 137% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A6-4400M y V-Series V120, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento27643131
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD A-SeriesAMD V-Series
Eficiencia energética1.731.02
El nombre de código de la arquitectura Trinity (2012−2013)Champlain (2010−2011)
Fecha de lanzamiento15 de Mayo 2012 (12 años hace)12 de Mayo 2010 (14 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del A6-4400M y V-Series V120: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A6-4400M y V-Series V120, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos21
Flujos21
Frecuencia base2.7 GHzsin datos
La frecuencia máxima3.2 GHz2.2 GHz
Velocidad del neumáticosin datos3200 MHz
Caché de nivel 196 kB128 kB
Caché de nivel 21 MB (total)512 kB
Caché de nivel 30 kBsin datos
El proceso tecnológico32 nm45 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)246 mm2sin datos
Cantidad de los transistores1,178 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A6-4400M y V-Series V120 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1sin datos
Socket FS1r2S1
El consumo de energia (TDP)35 Watt25 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A6-4400M y V-Series V120 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadas86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAMMX, 3DNow, SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
VirusProtect-+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A6-4400M y V-Series V120 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A6-4400M y V-Series V120. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMunknownDDR3

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A6-4400M y V-Series V120 integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon HD 7520G (496 - 685 MHz)sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los A6-4400M y V-Series V120 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

A6-4400M 0.64
+137%
V-Series V120 0.27

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

A6-4400M 2292
+22.3%
V-Series V120 1874

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

A6-4400M 3407
+81.8%
V-Series V120 1874

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

A6-4400M 1804
+89.4%
V-Series V120 953

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

A6-4400M 46.82
+48%
V-Series V120 69.3

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

A6-4400M 1
+94.8%
V-Series V120 1

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.64 0.27
Novedad 15 de Mayo 2012 12 de Mayo 2010
Núcleos 2 1
Flujos 2 1
El proceso tecnológico 32 nm 45 nm
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 25 Vatio

A6-4400M tiene un 137% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 2 años, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, y un proceso litográfico 40.6% más avanzado.

V-Series V120, por otro lado, tiene 40% menor consumo de energía.

El A6-4400M es nuestra opción recomendada, ya que supera al V-Series V120 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A6-4400M y V-Series V120 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A6-4400M
A6-4400M
AMD V-Series V120
V-Series V120

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.2 187 votos

Califique A6-4400M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 64 votos

Califique V-Series V120 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores A6-4400M o V-Series V120, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.