A6-3400M vs. Sempron 2650

VS

Puntuación agregada de rendimiento

A6-3400M
2011
4 núcleos / 4 flujos de datos, 35 Watt
0.75
+114%
Sempron 2650
2014
2 núcleos / 2 flujos de datos, 25 Watt
0.35

A6-3400M supera a Sempron 2650 en un enorme 114% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A6-3400M y Sempron 2650, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento26683068
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilesde desktop
SerieAMD A-Seriessin datos
Eficiencia energética2.031.32
El nombre de código de la arquitectura Llano (2011−2012)Kabini (2013−2014)
Fecha de lanzamiento14 de Junio 2011 (13 años hace)9 de Abril 2014 (10 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del A6-3400M y Sempron 2650: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A6-3400M y Sempron 2650, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos42
Frecuencia base1.4 GHzsin datos
La frecuencia máxima2.3 GHz1.45 GHz
Caché de nivel 1128 kB (por núcleo)128 kB
Caché de nivel 21 MB (por núcleo)1024 kB
Caché de nivel 30 kBsin datos
El proceso tecnológico32 nm28 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)228 mm2107 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos90 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos90 °C
Cantidad de los transistores1,178 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-sin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A6-3400M y Sempron 2650 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FS1AM1
El consumo de energia (TDP)35 Watt25 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A6-3400M y Sempron 2650 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadas3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480Gsin datos
AES-NI-+
FMA-FMA4
AVX-+
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A6-3400M y Sempron 2650 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++
IOMMU 2.0-+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A6-3400M y Sempron 2650. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3-1333
La cantidad de los canales de memoriasin datos1

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A6-3400M y Sempron 2650 integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon HD 6520G (400 MHz)AMD Radeon R3 Graphics
La cantidad de los procesadores de sombreadosin datos128
Enduro-+
La gráfica conmutable-+
UVD-+
VCE-+

Interfaces gráficas

Compatible con A6-3400M y Sempron 2650 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

DisplayPort-+
HDMI-+

API gráfica

Compatible con A6-3400M y Sempron 2650 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datosDirectX® 12
Vulkan-+

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con A6-3400M y Sempron 2650 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos2.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos4

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los A6-3400M y Sempron 2650 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

A6-3400M 0.75
+114%
Sempron 2650 0.35

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

A6-3400M 1193
+117%
Sempron 2650 551

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

A6-3400M 211
+45.5%
Sempron 2650 145

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

A6-3400M 522
+123%
Sempron 2650 234

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.75 0.35
Novedad 14 de Junio 2011 9 de Abril 2014
Núcleos 4 2
Flujos 4 2
El proceso tecnológico 32 nm 28 nm
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 25 Vatio

A6-3400M tiene un 114.3% más de puntuación agregada de rendimiento, y 100% más núcleos físicos y 100% más hilos.

Sempron 2650, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 2 años, un proceso litográfico 14.3% más avanzado, y 40% menor consumo de energía.

El A6-3400M es nuestra opción recomendada, ya que supera al Sempron 2650 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que A6-3400M esta destinado para portátiles es Sempron 2650 - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A6-3400M y Sempron 2650 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A6-3400M
A6-3400M
AMD Sempron 2650
Sempron 2650

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.6 174 votos

Califique A6-3400M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 19 votos

Califique Sempron 2650 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores A6-3400M o Sempron 2650, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.