A6-1450 vs. Celeron T1700

VS

Puntuación agregada de rendimiento

A6-1450
2013
4 núcleos / 4 flujos de datos, 8 Watt
0.67

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A6-1450 y Celeron T1700, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento27462752
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD A-Seriessin datos
Eficiencia energética4.231.81
El nombre de código de la arquitectura Temash (2013)sin datos
Fecha de lanzamiento23 de Mayo 2013 (11 años hace)1 de Octubre 2008 (16 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del A6-1450 y Celeron T1700: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A6-1450 y Celeron T1700, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos4sin datos
Flujos4sin datos
Frecuencia base1 GHz1.83 GHz
La frecuencia máxima1.4 GHzsin datos
Caché de nivel 1128K (por núcleo)sin datos
Caché de nivel 2512K (por núcleo)sin datos
Caché de nivel 30 kB1 MB L2 Cache
El proceso tecnológico32 nm65 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)246 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleosin datos100 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)90 °Csin datos
Cantidad de los transistores1,178 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
Voltaje del núcleo permisiblesin datos1.075V-1.175V

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A6-1450 y Celeron T1700 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1sin datos
Socket FT3PPGA478
El consumo de energia (TDP)8 - 15 Watt35 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A6-1450 y Celeron T1700 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadas86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVXsin datos
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos-
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos-
Demand Based Switchingsin datos-
La paridad de FSBsin datos-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en A6-1450 y Celeron T1700 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos-
EDBsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A6-1450 y Celeron T1700 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-xsin datos-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A6-1450 y Celeron T1700. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3sin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A6-1450 y Celeron T1700 integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon HD 8250 (300 - 400 MHz)sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los A6-1450 y Celeron T1700 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

A6-1450 0.67
Celeron T1700 0.67

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

A6-1450 1072
+1.3%
Celeron T1700 1058

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Novedad 23 de Mayo 2013 1 de Octubre 2008
El proceso tecnológico 32 nm 65 nm
El consumo de energia (TDP) 8 Vatio 35 Vatio

A6-1450 tiene una ventaja de edad de 4 años, un proceso litográfico 103.1% más avanzado, y 337.5% menor consumo de energía.

No podemos decidirnos entre A6-1450 y Celeron T1700. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A6-1450 y Celeron T1700 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A6-1450
A6-1450
Intel Celeron T1700
Celeron T1700

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3 38 votos

Califique A6-1450 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 voto

Califique Celeron T1700 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores A6-1450 o Celeron T1700, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.