A4 PRO-7300B vs. Celeron N4000

VS

Puntuación agregada de rendimiento

A4 PRO-7300B
2014
2 núcleos / 2 flujos de datos, 65 Watt
0.92
Celeron N4000
2017
2 núcleos / 2 flujos de datos, 6 Watt
0.93
+1.1%

Celeron N4000 supera a A4 PRO-7300B por un mínimo 1% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A4 PRO-7300B y Celeron N4000, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento25152509
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktoppara los portátiles
Seriesin datosIntel Celeron
Eficiencia energética1.3414.67
El nombre de código de la arquitectura Richland (2013−2014)Goldmont Plus (2017)
Fecha de lanzamientoAgosto 2014 (10 años hace)11 de Diciembre 2017 (6 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$107

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del A4 PRO-7300B y Celeron N4000: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A4 PRO-7300B y Celeron N4000, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos22
Frecuencia base3.8 GHz1.1 GHz
La frecuencia máxima4 GHz2.6 GHz
Multiplicadorsin datos11
Caché de nivel 196 kB112 kB
Caché de nivel 21024 kB4 MB
Caché de nivel 3sin datos4 MB
El proceso tecnológico32 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)246 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo70 °C105 deg C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)70 °Csin datos
Cantidad de los transistores1,303 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11sin datos+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A4 PRO-7300B y Celeron N4000 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11 (Uniprocessor)
Socket FM2FCBGA1090
El consumo de energia (TDP)65 Watt6 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A4 PRO-7300B y Celeron N4000 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE4.2
AES-NI++
FMA+-
AVX+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Speed Shiftsin datos-
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos-
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsesin datos-
GPIOsin datos+
Turbo Boost Max 3.0sin datos-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en A4 PRO-7300B y Celeron N4000 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

EDBsin datos+
Secure Keysin datos+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXsin datosYes with Intel® ME
OS Guardsin datos+
Anti-Theftsin datos-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A4 PRO-7300B y Celeron N4000 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+
EPTsin datos+
IOMMU 2.0+-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A4 PRO-7300B y Celeron N4000. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3-1600DDR4
Capacidad de memoria permitidasin datos8 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoriasin datos38.397 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A4 PRO-7300B y Celeron N4000 integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon HD 8470DIntel UHD Graphics 600
La cantidad de los procesadores de sombreado192sin datos
La capacidad de memoria de vídeosin datos8 GB
Quick Sync Video-+
Enduro+-
La gráfica conmutable+-
UVD+-
VCE+-
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos650 MHz
El número de unidades de ejecuciónsin datos12

Interfaces gráficas

Compatible con A4 PRO-7300B y Celeron N4000 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos3
eDPsin datos+
DisplayPort++
HDMI++
MIPI-DSIsin datos+

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también A4 PRO-7300B y Celeron N4000 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4Ksin datos+

API gráfica

Compatible con A4 PRO-7300B y Celeron N4000 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXDirectX® 1112
OpenGLsin datos4.4

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con A4 PRO-7300B y Celeron N4000 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.02.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos6
La revisión del USBsin datos2.0/3.0
El número total de los puertos SATAsin datos2
El número máximo de puertos SATA 6Gb/ssin datos2
El número de los puertos de USBsin datos8
LAN integradasin datos-
UARTsin datos+

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los A4 PRO-7300B y Celeron N4000 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

A4 PRO-7300B 0.92
Celeron N4000 0.93
+1.1%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

A4 PRO-7300B 1458
Celeron N4000 1472
+1%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.92 0.93
Núcleo de vídeo 0.97 0.87
El proceso tecnológico 32 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 6 Vatio

A4 PRO-7300B tiene 11.5% GPU integrada más rápida.

Celeron N4000, por otro lado, tiene un 1.1% más de puntuación agregada de rendimiento, un proceso litográfico 128.6% más avanzado, y 983.3% menor consumo de energía.

No podemos decidirnos entre A4 PRO-7300B y Celeron N4000. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.

Tenga en cuenta que A4 PRO-7300B esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Celeron N4000 - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A4 PRO-7300B y Celeron N4000 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A4 PRO-7300B
A4 PRO-7300B
Intel Celeron N4000
Celeron N4000

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.2 37 votos

Califique A4 PRO-7300B en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 894 votos

Califique Celeron N4000 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores A4 PRO-7300B o Celeron N4000, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.