A4-7300 vs. i3-350M

VS

Puntuación agregada de rendimiento

A4-7300
2014
2 núcleos / 2 flujos de datos, 65 Watt
0.96
+41.2%
Core i3-350M
2010
2 núcleos / 4 flujos de datos, 35 Watt
0.68

A4-7300 supera a Core i3-350M en un considerable 41% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A4-7300 y Core i3-350M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento24882718
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktoppara los portátiles
Seriesin datosIntel Core i3
Eficiencia energética1.401.84
El nombre de código de la arquitectura Richland (2013−2014)Arrandale (2010−2011)
Fecha de lanzamientoAgosto 2014 (10 años hace)7 de Enero 2010 (14 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$130

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del A4-7300 y Core i3-350M: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A4-7300 y Core i3-350M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos24
Frecuencia base3.8 GHz2.26 GHz
La frecuencia máxima4 GHz0.27 GHz
Tipo de bussin datosDMI 1.0
Velocidad del neumáticosin datos1 × 2.5 GT/s
Multiplicadorsin datos17
Caché de nivel 196 kB64K (por núcleo)
Caché de nivel 21024 kB256K (por núcleo)
Caché de nivel 3sin datos3 MB (total)
El proceso tecnológico32 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)246 mm281+114 mm2
La temperatura máxima del núcleo70 °C90 °C for rPGA, 105 °C for BGA
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)70 °Csin datos
Cantidad de los transistores1,303 million382+177 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11sin datos-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A4-7300 y Core i3-350M con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11 (Uniprocessor)
Socket FM2BGA1288,PGA988
El consumo de energia (TDP)65 Watt35 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A4-7300 y Core i3-350M las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA++
AVX+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos+
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesssin datos+
PAEsin datos36 Bit
FDIsin datos+
Fast Memory Accesssin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en A4-7300 y Core i3-350M que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos-
EDBsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A4-7300 y Core i3-350M que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-dsin datos-
VT-xsin datos+
EPTsin datos+
IOMMU 2.0+-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A4-7300 y Core i3-350M. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3-1600DDR3
Capacidad de memoria permitidasin datos8 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoriasin datos17.051 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A4-7300 y Core i3-350M integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon HD 8470DIntel HD Graphics for Previous Generation Intel Processors
La cantidad de los procesadores de sombreado192sin datos
Clear Videosin datos+
Clear Video HDsin datos+
Enduro+-
La gráfica conmutable+-
UVD+-
VCE+-
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos667 MHz

Interfaces gráficas

Compatible con A4-7300 y Core i3-350M interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos2
DisplayPort+-
HDMI+-

API gráfica

Compatible con A4-7300 y Core i3-350M las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXDirectX® 11sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con A4-7300 y Core i3-350M y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.02.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos16

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los A4-7300 y Core i3-350M acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

A4-7300 0.96
+41.2%
i3-350M 0.68

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

A4-7300 1529
+40.8%
i3-350M 1086

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

A4-7300 349
+19.1%
i3-350M 293

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

A4-7300 556
i3-350M 594
+6.8%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.96 0.68
Núcleo de vídeo 0.97 0.77
Flujos 2 4
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 35 Vatio

A4-7300 tiene un 41.2% más de puntuación agregada de rendimiento, y 26% GPU integrada más rápida.

i3-350M, por otro lado, tiene 100% más hilos, y 85.7% menor consumo de energía.

El A4-7300 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core i3-350M en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que A4-7300 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Core i3-350M - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A4-7300 y Core i3-350M deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A4-7300
A4-7300
Intel Core i3-350M
Core i3-350M

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.8 98 votos

Califique A4-7300 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 264 votos

Califique Core i3-350M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores A4-7300 o Core i3-350M, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.