A4-7210 vs. Core i7-2617M

VS

Puntuación combinada

A4-7210
2015
4 núcleos / 4 flujos de datos
1.07
Core i7-2617M
2011
2 núcleos / 4 flujos de datos
1.08
+0.9%

Core i7-2617M supera a A4-7210 en un 1% en nuestros resultados de referencia combinados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A4-7210 y Core i7-2617M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento22852276
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD A-SeriesIntel Core i7
El nombre de código de la arquitectura Carrizo-L (2015)Sandy Bridge (2011−2013)
Fecha de lanzamiento7 de Mayo 2015 (8 años hace)3 de Enero 2011 (13 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$100
El precio actual$177 $618 (6.2x)

Características

Parámetros cuantitativos del A4-7210 y Core i7-2617M: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A4-7210 y Core i7-2617M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos44
Frecuencia base1.8 GHz1.5 GHz
La frecuencia máxima2.2 GHz2.6 GHz
Caché de nivel 1sin datos128 kB
Caché de nivel 22048 kB512 kB
Caché de nivel 3sin datos4 MB
El proceso tecnológico28 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos149 mm2
La temperatura máxima del núcleo90 °C100 °C
Cantidad de los transistores930 Million624 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueadoNoNo

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A4-7210 y Core i7-2617M con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket FT3bFCBGA1023
El consumo de energia (TDP)12-25 Watt17 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A4-7210 y Core i7-2617M las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasMMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VTIntel® AVX
AES-NI++
FMAFMA4+
AVX++
PowerTune-sin datos
TrueAudio-sin datos
PowerNow+sin datos
PowerGating+sin datos
Out-of-band-sin datos
VirusProtect+sin datos
vProsin datos+
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
My WiFisin datos+
Turbo Boost Technologysin datos2.0
Hyper-Threading Technologysin datos+
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoringsin datos+
Flex Memory Accesssin datos+
Demand Based Switchingsin datos-
FDIsin datos+
Fast Memory Accesssin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en A4-7210 y Core i7-2617M que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+
EDBsin datos+
Identity Protectionsin datos+
Anti-Theftsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A4-7210 y Core i7-2617M que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V1sin datos
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+
EPTsin datos+
IOMMU 2.0+sin datos

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A4-7210 y Core i7-2617M. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3L-1600DDR3-1066, DDR3-1333
Capacidad de memoria permitidasin datos8.01 GB
La cantidad de los canales de memoria12
El ancho de banda de memoriasin datos21.3 GB/s
El soporte de la memoria ECCsin datos-

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A4-7210 y Core i7-2617M integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon R3 GraphicsIntel HD Graphics 3000
Quick Sync Videosin datos+
Clear Video HDsin datos+
Enduro+sin datos
La gráfica conmutable1sin datos
UVD+sin datos
VCE+sin datos
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos950 MHz
InTru 3Dsin datos+

Vídeo incorporado - las Interfaces

Compatible con A4-7210 y Core i7-2617M interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos2
eDPsin datos+
DisplayPort++
HDMI++
SDVOsin datos+
CRTsin datos+

Vídeo incorporado - Soporte de la API

Compatible con A4-7210 y Core i7-2617M las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXDirectX® 12sin datos
Vulkan1sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con A4-7210 y Core i7-2617M y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.02.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos16

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los A4-7210 y Core i7-2617M acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

A4-7210 1.07
i7-2617M 1.08
+0.9%

Core i7-2617M supera a A4-7210 en un 1% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

A4-7210 1668
i7-2617M 1687
+1.1%

Core i7-2617M supera a A4-7210 en un 1% en Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Cobertura de referencia: 42%

A4-7210 214
i7-2617M 419
+95.8%

Core i7-2617M supera a A4-7210 en un 96% en GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Cobertura de referencia: 42%

A4-7210 588
i7-2617M 890
+51.4%

Core i7-2617M supera a A4-7210 en un 51% en GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Cobertura de referencia: 20%

A4-7210 1732
i7-2617M 3315
+91.4%

Core i7-2617M supera a A4-7210 en un 91% en Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Cobertura de referencia: 19%

A4-7210 5593
i7-2617M 6690
+19.6%

Core i7-2617M supera a A4-7210 en un 20% en Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Cobertura de referencia: 19%

A4-7210 2681
i7-2617M 2762
+3%

Core i7-2617M supera a A4-7210 en un 3% en 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Cobertura de referencia: 18%

A4-7210 26.94
i7-2617M 24.09
+11.8%

A4-7210 supera a Core i7-2617M en un 12% en wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

Cobertura de referencia: 17%

A4-7210 2
i7-2617M 2
+8.2%

Core i7-2617M supera a A4-7210 en un 8% en Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Las pruebas en juegos

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 1.07 1.08
Núcleo de vídeo 0.66
Novedad 7 de Mayo 2015 3 de Enero 2011
Núcleos 4 2
El proceso tecnológico 28 nm 32 nm
El consumo de energia (TDP) 12 Vatio 17 Vatio

No podemos decidirnos entre A4-7210 y Core i7-2617M. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A4-7210 y Core i7-2617M deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A4-7210
A4-7210
Intel Core i7-2617M
Core i7-2617M

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.1 135 votos

Califique A4-7210 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 13 votos

Califique Core i7-2617M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores A4-7210 o Core i7-2617M, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.