A4-6320 vs. A6-6400K

VS

Puntuación agregada de rendimiento

A4-6320
2013
2 núcleos / 2 flujos de datos, 65 Watt
1.00
+2%
A6-6400K
2013
2 núcleos / 2 flujos de datos, 65 Watt
0.98

A4-6320 supera a A6-6400K por un mínimo 2% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A4-6320 y A6-6400K, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento24822498
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktopde desktop
Seriesin datosAMD A-Series (Desktop)
Eficiencia energética1.401.37
El nombre de código de la arquitectura Richland (2013−2014)Richland (2013−2014)
Fecha de lanzamientoDiciembre 2013 (10 años hace)1 de Junio 2013 (11 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del A4-6320 y A6-6400K: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A4-6320 y A6-6400K, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos22
Frecuencia base3.8 GHz3.9 GHz
La frecuencia máxima4 GHz4.1 GHz
Caché de nivel 196 kB96 kB
Caché de nivel 21024 kB1024 kB
Caché de nivel 3sin datos0 kB
El proceso tecnológico32 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)246 mm2246 mm2
La temperatura máxima del núcleo70 °C70 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)70 °C70 °C
Cantidad de los transistores1,303 million1,178 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11sin datos-
El multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A4-6320 y A6-6400K con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FM2FM2
El consumo de energia (TDP)65 Watt65 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A4-6320 y A6-6400K las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosMMX, SSE1-4a, AES, ABM, AVX, BMI1, AMD64, VT, EVP, Turbo Core 3.0
AES-NI++
FMA+FMA4
AVX++
PowerNow++
PowerGating++
VirusProtect++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A4-6320 y A6-6400K que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++
IOMMU 2.0++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A4-6320 y A6-6400K. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3-1600DDR3-1866
La cantidad de los canales de memoria22

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A4-6320 y A6-6400K integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon™ HD 8370DAMD Radeon HD 8470D
La cantidad de los procesadores de sombreado128192
Enduro++
La gráfica conmutable++
UVD++
VCE++

Interfaces gráficas

Compatible con A4-6320 y A6-6400K interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

DisplayPort++
HDMI++

API gráfica

Compatible con A4-6320 y A6-6400K las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXDirectX® 11DirectX® 11

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con A4-6320 y A6-6400K y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.02.0

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los A4-6320 y A6-6400K acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

A4-6320 1.00
+2%
A6-6400K 0.98

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

A4-6320 1530
+1.7%
A6-6400K 1504

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.00 0.98

A4-6320 tiene un 2% más de puntuación agregada de rendimiento.

No podemos decidirnos entre A4-6320 y A6-6400K. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A4-6320 y A6-6400K deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A4-6320
A4-6320
AMD A6-6400K
A6-6400K

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.3 4 votos

Califique A4-6320 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 170 votos

Califique A6-6400K en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores A4-6320 o A6-6400K, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.