A4-6210 vs. Ryzen Threadripper 2920X

VS

Puntuación combinada

A4-6210
2014
4 núcleos / 4 flujos de datos, 15 Watt
0.97
Ryzen Threadripper 2920X
2018
12 núcleos / 24 flujos de datos, 180 Watt
16.46
+1597%

Ryzen Threadripper 2920X supera a A4-6210 en un enorme 1597% según nuestros resultados de referencia agregados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A4-6210 y Ryzen Threadripper 2920X, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2398367
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
La relación precio-calidadsin datos11.67
Tipopara los portátilesde desktop
SerieAMD A-SeriesAMD Ryzen Threadripper
El nombre de código de la arquitectura Beema (2014)ZEN+ (2018−2020)
Fecha de lanzamiento29 de Abril 2014 (10 años hace)3 de Octubre 2018 (5 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$649
El precio actual$160 $682 (1.1x)

La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Características

Parámetros cuantitativos del A4-6210 y Ryzen Threadripper 2920X: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A4-6210 y Ryzen Threadripper 2920X, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos412
Flujos424
Frecuencia basesin datos3.5 GHz
La frecuencia máxima1.8 GHz4.3 GHz
Caché de nivel 1sin datos96K (por núcleo)
Caché de nivel 22048 kB512K (por núcleo)
Caché de nivel 3sin datos32 MB
El proceso tecnológico28 nm12 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos213 mm2
Cantidad de los transistoressin datos19,200 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+
El multiplicador desbloqueadoNoSi

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A4-6210 y Ryzen Threadripper 2920X con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1 (Uniprocessor)
Socket FT3bSP3r2
El consumo de energia (TDP)15 Watt180 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A4-6210 y Ryzen Threadripper 2920X las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadas86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, Single-Channel DDR3L-1600sin datos
AES-NI++
FMAFMA4sin datos
AVX++
PowerTune-sin datos
TrueAudio-sin datos
PowerNow+sin datos
PowerGating+sin datos
Out-of-band-sin datos
VirusProtect+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A4-6210 y Ryzen Threadripper 2920X que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V1+
IOMMU 2.0+sin datos

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A4-6210 y Ryzen Threadripper 2920X. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3-1599DDR4 Quad-channel
Capacidad de memoria permitidasin datos2 TiB
La cantidad de los canales de memoria1sin datos
El ancho de banda de memoriasin datos93.867 GB/s

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A4-6210 y Ryzen Threadripper 2920X integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon R3 Graphics-
Enduro+-
La gráfica conmutable1-
UVD+-
VCE+-

Vídeo incorporado - las Interfaces

Compatible con A4-6210 y Ryzen Threadripper 2920X interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

DisplayPort+-
HDMI+-

Vídeo incorporado - Soporte de la API

Compatible con A4-6210 y Ryzen Threadripper 2920X las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXDirectX® 12-
Vulkan1-

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con A4-6210 y Ryzen Threadripper 2920X y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.0sin datos

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los A4-6210 y Ryzen Threadripper 2920X acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

A4-6210 0.97
Ryzen Threadripper 2920X 16.46
+1597%

Ryzen Threadripper 2920X supera a A4-6210 en un 1597% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

A4-6210 1498
Ryzen Threadripper 2920X 25462
+1600%

Ryzen Threadripper 2920X supera a A4-6210 en un 1600% en Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Cobertura de referencia: 42%

A4-6210 189
Ryzen Threadripper 2920X 1269
+571%

Ryzen Threadripper 2920X supera a A4-6210 en un 571% en GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Cobertura de referencia: 42%

A4-6210 538
Ryzen Threadripper 2920X 7331
+1263%

Ryzen Threadripper 2920X supera a A4-6210 en un 1263% en GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Cobertura de referencia: 20%

A4-6210 1374
Ryzen Threadripper 2920X 5407
+294%

Ryzen Threadripper 2920X supera a A4-6210 en un 294% en Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Cobertura de referencia: 19%

A4-6210 4285
Ryzen Threadripper 2920X 46015
+974%

Ryzen Threadripper 2920X supera a A4-6210 en un 974% en Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Cobertura de referencia: 19%

A4-6210 2398
Ryzen Threadripper 2920X 10948
+357%

Ryzen Threadripper 2920X supera a A4-6210 en un 357% en 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Cobertura de referencia: 18%

A4-6210 34.05
Ryzen Threadripper 2920X 3.03
+1024%

A4-6210 supera a Ryzen Threadripper 2920X en un 1024% en wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

Cobertura de referencia: 17%

A4-6210 2
Ryzen Threadripper 2920X 18
+903%

Ryzen Threadripper 2920X supera a A4-6210 en un 903% en Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

Cobertura de referencia: 15%

A4-6210 135
Ryzen Threadripper 2920X 2628
+1854%

Ryzen Threadripper 2920X supera a A4-6210 en un 1854% en Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

Cobertura de referencia: 15%

A4-6210 38
Ryzen Threadripper 2920X 178
+375%

Ryzen Threadripper 2920X supera a A4-6210 en un 375% en Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.

Cobertura de referencia: 14%

A4-6210 0.46
Ryzen Threadripper 2920X 1.96
+326%

Ryzen Threadripper 2920X supera a A4-6210 en un 326% en Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

A4-6210 1
Ryzen Threadripper 2920X 16.2
+1520%

Ryzen Threadripper 2920X supera a A4-6210 en un 1520% en TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 es una versión obsoleta de un popular software de compresión de archivos. Contiene una prueba de velocidad interna, utilizando la configuración 'Best' de la compresión RAR en grandes trozos de datos generados aleatoriamente. Sus resultados se miden en kilobytes por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

A4-6210 992
Ryzen Threadripper 2920X 4669
+371%

Ryzen Threadripper 2920X supera a A4-6210 en un 371% en WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 es una variante más lenta de la compresión de vídeo x264 que produce un archivo de salida con una tasa de bits variable, lo que se traduce en una mejor calidad, ya que la tasa de bits más alta se utiliza cuando es más necesaria. El resultado de la prueba se sigue midiendo en fotogramas por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

A4-6210 10
Ryzen Threadripper 2920X 131
+1211%

Ryzen Threadripper 2920X supera a A4-6210 en un 1211% en x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

El benchmark x264 utiliza el método de compresión MPEG 4 x264 para codificar una muestra de vídeo HD (720p). El paso 1 es una variante más rápida que produce un archivo de salida con una tasa de bits constante. Su resultado se mide en fotogramas por segundo, lo que significa cuántos fotogramas del archivo de vídeo fuente se codificaron por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

A4-6210 47
Ryzen Threadripper 2920X 209
+346%

Ryzen Threadripper 2920X supera a A4-6210 en un 346% en x264 encoding pass 1.

Las pruebas en juegos

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 0.97 16.46
Novedad 29 de Abril 2014 3 de Octubre 2018
Núcleos 4 12
Flujos 4 24
El proceso tecnológico 28 nm 12 nm
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 180 Vatio

El Ryzen Threadripper 2920X es nuestra opción recomendada, ya que supera al A4-6210 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que A4-6210 esta destinado para portátiles es Ryzen Threadripper 2920X - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A4-6210 y Ryzen Threadripper 2920X deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A4-6210
A4-6210
AMD Ryzen Threadripper 2920X
Ryzen Threadripper 2920X

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.2 140 votos

Califique A4-6210 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 68 votos

Califique Ryzen Threadripper 2920X en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores A4-6210 o Ryzen Threadripper 2920X, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.