A4-5100 vs. Core 2 Duo SU7300

VS

Puntuación agregada de rendimiento

A4-5100
2013
4 núcleos / 4 flujos de datos, 15 Watt
0.85
+143%
Core 2 Duo SU7300
2009
2 núcleos / 2 flujos de datos, 10 Watt
0.35

A4-5100 supera a Core 2 Duo SU7300 en un enorme 143% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A4-5100 y Core 2 Duo SU7300, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento25793060
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD A-SeriesIntel Core 2 Duo
Eficiencia energética5.363.31
El nombre de código de la arquitectura Kabini (2013−2014)Penryn (2008−2011)
Fecha de lanzamiento4 de Noviembre 2013 (11 años hace)1 de Septiembre 2009 (15 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del A4-5100 y Core 2 Duo SU7300: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A4-5100 y Core 2 Duo SU7300, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos42
Frecuencia basesin datos1.3 GHz
La frecuencia máxima1.55 GHz1.3 GHz
Velocidad del neumáticosin datos800 MHz
Caché de nivel 22048 kB3 MB
Caché de nivel 3sin datos3 MB Intel® Smart Cache
El proceso tecnológico28 nm45 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)107 mm2107 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos105 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)90 °Csin datos
Cantidad de los transistoressin datos410 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A4-5100 y Core 2 Duo SU7300 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1sin datos
Socket FT3BGA956
El consumo de energia (TDP)15 Watt10 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A4-5100 y Core 2 Duo SU7300 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadas86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVXIntel® SSE4.1
AES-NI+-
FMAFMA4-
AVX+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos-
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingsin datos-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en A4-5100 y Core 2 Duo SU7300 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+
EDBsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A4-5100 y Core 2 Duo SU7300 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-xsin datos+
IOMMU 2.0+-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A4-5100 y Core 2 Duo SU7300. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3sin datos
La cantidad de los canales de memoria1sin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A4-5100 y Core 2 Duo SU7300 integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon HD 8330sin datos
Enduro+-
La gráfica conmutable+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces gráficas

Compatible con A4-5100 y Core 2 Duo SU7300 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

DisplayPort+-
HDMI+-

API gráfica

Compatible con A4-5100 y Core 2 Duo SU7300 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXDirectX® 12sin datos
Vulkan+-

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con A4-5100 y Core 2 Duo SU7300 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.0sin datos
El Número de líneas PCI-Express8sin datos

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.85 0.35
Novedad 4 de Noviembre 2013 1 de Septiembre 2009
Núcleos 4 2
Flujos 4 2
El proceso tecnológico 28 nm 45 nm
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 10 Vatio

A4-5100 tiene un 142.9% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 4 años, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, y un proceso litográfico 60.7% más avanzado.

Core 2 Duo SU7300, por otro lado, tiene 50% menor consumo de energía.

El A4-5100 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core 2 Duo SU7300 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A4-5100 y Core 2 Duo SU7300 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A4-5100
A4-5100
Intel Core 2 Duo SU7300
Core 2 Duo SU7300

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.4 19 votos

Califique A4-5100 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 42 votos

Califique Core 2 Duo SU7300 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores A4-5100 o Core 2 Duo SU7300, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.