A4-5100 vs. Celeron N2815

VS

Puntuación agregada de rendimiento

A4-5100
2013
4 núcleos / 4 flujos de datos, 15 Watt
0.85
+174%
Celeron N2815
2013
2 núcleos / 2 flujos de datos, 7 Watt
0.31

A4-5100 supera a Celeron N2815 en un enorme 174% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A4-5100 y Celeron N2815, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento25793106
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD A-SeriesIntel Celeron
Eficiencia energética5.363.91
El nombre de código de la arquitectura Kabini (2013−2014)Bay Trail-M (2013−2014)
Fecha de lanzamiento4 de Noviembre 2013 (11 años hace)1 de Diciembre 2013 (11 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$107

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del A4-5100 y Celeron N2815: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A4-5100 y Celeron N2815, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos42
Frecuencia basesin datos1.86 GHz
La frecuencia máxima1.55 GHz2.13 GHz
Caché de nivel 1sin datos112 kB
Caché de nivel 22048 kB1 MB
Caché de nivel 3sin datos1 MB
El proceso tecnológico28 nm22 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)107 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleosin datos105 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)90 °Csin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A4-5100 y Celeron N2815 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1sin datos
Socket FT3FCBGA1170
El consumo de energia (TDP)15 Watt7.5 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A4-5100 y Celeron N2815 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadas86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVXsin datos
AES-NI+-
FMAFMA4-
AVX+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos-
Idle Statessin datos+
Smart Connectsin datos+
RSTsin datos-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en A4-5100 y Celeron N2815 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

EDBsin datos+
Anti-Theftsin datos-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A4-5100 y Celeron N2815 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-dsin datos-
VT-xsin datos+
IOMMU 2.0+-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A4-5100 y Celeron N2815. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3L-1066
Capacidad de memoria permitidasin datos8 GB
La cantidad de los canales de memoria12

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A4-5100 y Celeron N2815 integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon HD 8330Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Enduro+-
La gráfica conmutable+-
UVD+-
VCE+-
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos756 MHz

Interfaces gráficas

Compatible con A4-5100 y Celeron N2815 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos2
DisplayPort+-
HDMI+-

API gráfica

Compatible con A4-5100 y Celeron N2815 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXDirectX® 12sin datos
Vulkan+-

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con A4-5100 y Celeron N2815 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.02.0
El Número de líneas PCI-Express84
La revisión del USBsin datos3.0 and 2.0
El número total de los puertos SATAsin datos2
El número de los puertos de USBsin datos5

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los A4-5100 y Celeron N2815 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

A4-5100 0.85
+174%
Celeron N2815 0.31

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

A4-5100 1346
+174%
Celeron N2815 492

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.85 0.31
Núcleo de vídeo 0.69 0.77
Núcleos 4 2
Flujos 4 2
El proceso tecnológico 28 nm 22 nm
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 7 Vatio

A4-5100 tiene un 174.2% más de puntuación agregada de rendimiento, y 100% más núcleos físicos y 100% más hilos.

Celeron N2815, por otro lado, tiene 11.6% GPU integrada más rápida, un proceso litográfico 27.3% más avanzado, y 114.3% menor consumo de energía.

El A4-5100 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron N2815 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A4-5100 y Celeron N2815 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A4-5100
A4-5100
Intel Celeron N2815
Celeron N2815

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.4 19 votos

Califique A4-5100 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 40 votos

Califique Celeron N2815 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores A4-5100 o Celeron N2815, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.