A4-5000 vs. Xeon 5130

VS

Puntuación combinada

A4-5000
2013
4 núcleos / 4 flujos de datos, 15 Watt
0.83
+62.7%
Xeon 5130
2006
2 núcleos / 2 flujos de datos, 65 Watt
0.51

A4-5000 supera a Xeon 5130 en un impresionante 63% según nuestros resultados de referencia agregados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A4-5000 y Xeon 5130, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento24692756
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
La relación precio-calidadsin datos0.74
Tipopara los portátilespara el servidor
SerieAMD A-Seriessin datos
El nombre de código de la arquitectura Kabini (2013−2014)Woodcrest (2006)
Fecha de lanzamiento23 de Mayo 2013 (11 años hace)Junio 2006 (18 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$16
El precio actual$248 $55 (3.4x)

La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Características

Parámetros cuantitativos del A4-5000 y Xeon 5130: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A4-5000 y Xeon 5130, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos42
Frecuencia basesin datos2 GHz
La frecuencia máxima1.5 GHz2 GHz
Caché de nivel 1sin datos0 kB
Caché de nivel 22048 kB4 MB
Caché de nivel 30 kB0 kB
El proceso tecnológico28 nm65 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)246 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleosin datos65 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)90 °Csin datos
Cantidad de los transistores1,178 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueadoNoNo
Voltaje del núcleo permisiblesin datosB2=1V-1.5V

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A4-5000 y Xeon 5130 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FT3771
El consumo de energia (TDP)15 Watt65 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A4-5000 y Xeon 5130 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadas86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, DDR3L-1600sin datos
AES-NI+sin datos
FMAFMA4sin datos
AVX+sin datos
PowerTune-sin datos
TrueAudio-sin datos
PowerNow+sin datos
PowerGating+sin datos
Out-of-band-sin datos
VirusProtect+sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos-
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoringsin datos+
Demand Based Switchingsin datos-
La paridad de FSBsin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en A4-5000 y Xeon 5130 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos-
EDBsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A4-5000 y Xeon 5130 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+sin datos
VT-xsin datos+
EPTsin datos-
IOMMU 2.0+sin datos

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A4-5000 y Xeon 5130. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR2
La cantidad de los canales de memoria1sin datos

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A4-5000 y Xeon 5130 integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon HD 8330sin datos
Enduro+sin datos
La gráfica conmutable1sin datos
UVD+sin datos
VCE+sin datos

Vídeo incorporado - las Interfaces

Compatible con A4-5000 y Xeon 5130 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

DisplayPort+sin datos
HDMI+sin datos

Vídeo incorporado - Soporte de la API

Compatible con A4-5000 y Xeon 5130 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXDirectX® 12sin datos
Vulkan1sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con A4-5000 y Xeon 5130 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.0sin datos

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los A4-5000 y Xeon 5130 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

A4-5000 0.83
+62.7%
Xeon 5130 0.51

A4-5000 supera a Xeon 5130 en un 63% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

A4-5000 1295
+62.9%
Xeon 5130 795

A4-5000 supera a Xeon 5130 en un 63% en Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Cobertura de referencia: 42%

A4-5000 160
Xeon 5130 269
+68.1%

Xeon 5130 supera a A4-5000 en un 68% en GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Cobertura de referencia: 42%

A4-5000 480
+3.2%
Xeon 5130 465

A4-5000 supera a Xeon 5130 en un 3% en GeekBench 5 Multi-Core.

Las pruebas en juegos

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 0.83 0.51
Núcleos 4 2
Flujos 4 2
El proceso tecnológico 28 nm 65 nm
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 65 Vatio

El A4-5000 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Xeon 5130 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que A4-5000 esta destinado para portátiles es Xeon 5130 - para los servidores y las estaciones de trabajo.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A4-5000 y Xeon 5130 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A4-5000
A4-5000
Intel Xeon 5130
Xeon 5130

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.8 339 votos

Califique A4-5000 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 4 votos

Califique Xeon 5130 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores A4-5000 o Xeon 5130, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.