A4-4300M vs. Celeron 1020E

VS

Evaluación acumulativa de resultados

A4-4300M
2012
2 núcleos / 2 flujos de datos, 35 Watt
0.59
Celeron 1020E
2013
2 núcleos / 2 flujos de datos, 35 Watt
0.85
+44.1%

Celeron 1020E supera a A4-4300M en un considerable 44% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento29892750
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD A-SeriesIntel Celeron
Eficiencia energética0.670.97
DesarrolladorAMDIntel
Fabricantesin datosIntel
El nombre de código de la arquitectura Trinity (2012−2013)Ivy Bridge (2012−2013)
Fecha de lanzamiento15 de Mayo 2012 (13 años hace)20 de Enero 2013 (12 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del A4-4300M y Celeron 1020E: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A4-4300M y Celeron 1020E, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos22
Frecuencia base2.5 GHz2.2 GHz
La frecuencia máxima3 GHz2.2 GHz
Caché de nivel 196 kB64K (por núcleo)
Caché de nivel 21 MB (total)256K (por núcleo)
Caché de nivel 30 kB2 MB (total)
El proceso tecnológico32 nm22 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)246 mm2118 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos100 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos105 °C
Cantidad de los transistores1,303 million1,400 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A4-4300M y Celeron 1020E con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FS1r2G2 (988B)
El consumo de energia (TDP)35 Watt35 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A4-4300M y Celeron 1020E las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadas86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAsin datos
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Thermal Monitoring-+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en A4-4300M y Celeron 1020E que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

EDBsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A4-4300M y Celeron 1020E que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-xsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A4-4300M y Celeron 1020E. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMunknownDDR3

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A4-4300M y Celeron 1020E integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon HD 7420G (480 - 655 MHz)Intel HD Graphics (Ivy Bridge) (650 - 1000 MHz)

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los A4-4300M y Celeron 1020E acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

A4-4300M 0.59
Celeron 1020E 0.85
+44.1%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.

A4-4300M 977
Celeron 1020E 1406
+43.9%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.59 0.85
Núcleo de vídeo 0.73 0.57
Novedad 15 de Mayo 2012 20 de Enero 2013
El proceso tecnológico 32 nm 22 nm

A4-4300M tiene 28.1% GPU integrada más rápida.

Celeron 1020E, por otro lado, tiene un 44.1% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 8 meses, y un proceso litográfico 45.5% más avanzado.

El Intel Celeron 1020E es nuestra opción recomendada, ya que supera al AMD A4-4300M en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A4-4300M
A4-4300M
Intel Celeron 1020E
Celeron 1020E

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3 121 votos

Califique A4-4300M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 2 votos

Califique Celeron 1020E en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores A4-4300M y Celeron 1020E, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.