A4-4020 vs. Athlon II X2 260u
Puntuación agregada de rendimiento
A4-4020 supera a Athlon II X2 260u en un impresionante 78% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A4-4020 y Athlon II X2 260u, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2604 | 2933 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Eficiencia energética | 1.16 | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Richland (2013−2014) | Regor (2009−2013) |
| Fecha de lanzamiento | Enero 2014 (10 años hace) | 20 de Octubre 2009 (15 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $83 |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del A4-4020 y Athlon II X2 260u: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A4-4020 y Athlon II X2 260u, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 2 |
| Flujos | 2 | 2 |
| Frecuencia base | 3.2 GHz | sin datos |
| La frecuencia máxima | 3.4 GHz | 1.8 GHz |
| Caché de nivel 1 | 96K | 128 kB |
| Caché de nivel 2 | 1 MB (total) | 1 MB |
| Caché de nivel 3 | sin datos | 0 kB |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 45 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 246 mm2 | 117 mm2 |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 70 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 1,303 million | 410 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | sin datos | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de A4-4020 y Athlon II X2 260u con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | FM2 | AM3 |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 25 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran A4-4020 y Athlon II X2 260u las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
| PowerNow | + | - |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A4-4020 y Athlon II X2 260u que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | - |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A4-4020 y Athlon II X2 260u. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3-1333 | DDR3 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas A4-4020 y Athlon II X2 260u integradas.
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon HD 7480D | On certain motherboards (Chipset feature) |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con A4-4020 y Athlon II X2 260u y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 2.0 | 2.0 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los A4-4020 y Athlon II X2 260u acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.80 | 0.45 |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 45 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Vatio | 25 Vatio |
A4-4020 tiene un 77.8% más de puntuación agregada de rendimiento, y un proceso litográfico 40.6% más avanzado.
Athlon II X2 260u, por otro lado, tiene 160% menor consumo de energía.
El A4-4020 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Athlon II X2 260u en las pruebas de rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A4-4020 y Athlon II X2 260u deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
