A4-3400 vs. Athlon 64 X2 3800+

VS

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A4-3400 y Athlon 64 X2 3800+, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2589no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
La relación precio-calidad5.85sin datos
Tipode desktopde desktop
El nombre de código de la arquitectura Llano (2011−2012)Manchester (2005−2006)
Fecha de lanzamiento7 de Septiembre 2011 (12 años hace)Agosto 2005 (18 años hace)
El precio actual$27 $86

La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Características

Parámetros cuantitativos del A4-3400 y Athlon 64 X2 3800+: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A4-3400 y Athlon 64 X2 3800+, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos22
Frecuencia base2.7 GHzsin datos
La frecuencia máxima2.7 GHz2 GHz
Caché de nivel 1128 kB (por núcleo)256K
Caché de nivel 2512 kB (por núcleo)512 kB
Caché de nivel 30 kB0 kB
El proceso tecnológico32 nm90 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)228 mm2220 mm2
Cantidad de los transistores1,178 million154 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueadoNoNo

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A4-3400 y Athlon 64 X2 3800+ con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FM1939
El consumo de energia (TDP)65 Watt89 Watt

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A4-3400 y Athlon 64 X2 3800+ que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+sin datos

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A4-3400 y Athlon 64 X2 3800+. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3sin datos

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A4-3400 y Athlon 64 X2 3800+ integradas.

Núcleo de vídeoRadeon HD 6410Dsin datos

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los A4-3400 y Athlon 64 X2 3800+ acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

A4-3400 1081
+71.9%
Athlon 64 X2 3800+ 629

A4-3400 supera a Athlon 64 X2 3800+ en un 72% en Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Cobertura de referencia: 42%

A4-3400 294
+44.8%
Athlon 64 X2 3800+ 203

A4-3400 supera a Athlon 64 X2 3800+ en un 45% en GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Cobertura de referencia: 42%

A4-3400 513
+36.4%
Athlon 64 X2 3800+ 376

A4-3400 supera a Athlon 64 X2 3800+ en un 36% en GeekBench 5 Multi-Core.

Ventajas y desventajas


El proceso tecnológico 32 nm 90 nm
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 89 Vatio

No podemos decidir entre A4-3400 y Athlon 64 X2 3800+. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A4-3400 y Athlon 64 X2 3800+ deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A4-3400
A4-3400
AMD Athlon 64 X2 3800+
Athlon 64 X2 3800+

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.9 75 votos

Califique A4-3400 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 91 votos

Califique Athlon 64 X2 3800 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores A4-3400 o Athlon 64 X2 3800+, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.