A4-3300M vs. EPYC 9645

VS

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento2962no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara el servidor
SerieAMD A-Seriessin datos
Eficiencia energética0.81sin datos
DesarrolladorAMDAMD
Fabricantesin datosTSMC
El nombre de código de la arquitectura Llano (2011−2012)Turin (2024)
Fecha de lanzamiento14 de Junio 2011 (14 años hace)10 de Octubre 2024 (1 año hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$11,048

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del A4-3300M y EPYC 9645: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A4-3300M y EPYC 9645, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos296
Flujos2192
Frecuencia base1.9 GHz2.3 GHz
La frecuencia máxima2.5 GHz3.7 GHz
Caché de nivel 1128 kB (por núcleo)80 kB (por núcleo)
Caché de nivel 21 MB (por núcleo)1 MB (por núcleo)
Caché de nivel 30 kB256 MB (total)
El proceso tecnológico32 nm3 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)228 mm2sin datos
Cantidad de los transistores1,178 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-sin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A4-3300M y EPYC 9645 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración12
Socket FS1SP5
El consumo de energia (TDP)35 Watt320 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A4-3300M y EPYC 9645 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadas3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480Gsin datos
AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2sin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A4-3300M y EPYC 9645 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A4-3300M y EPYC 9645. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR5

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A4-3300M y EPYC 9645 integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon HD 6480G (444 MHz)N/A

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con A4-3300M y EPYC 9645 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos5.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos128

Resumen de pros y contras


Novedad 14 de Junio 2011 10 de Octubre 2024
Núcleos 2 96
Flujos 2 192
El proceso tecnológico 32 nm 3 nm
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 320 Vatio

A4-3300M tiene 814.3% menor consumo de energía.

EPYC 9645, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 13 años, 4700% más núcleos físicos y 9500% más hilos, y un proceso litográfico 966.7% más avanzado.

No podemos decidir entre AMD A4-3300M y AMD EPYC 9645. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que A4-3300M esta destinado para portátiles es EPYC 9645 - para los servidores y las estaciones de trabajo.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A4-3300M
A4-3300M
AMD EPYC 9645
EPYC 9645

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.1 121 votos

Califique A4-3300M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique EPYC 9645 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores A4-3300M y EPYC 9645, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.