A4-1250 vs. Apple M1 Max

Evaluación acumulativa de resultados

A4-1250
2013
2 núcleos / 2 flujos de datos, 8 Watt
0.24
Apple M1 Max
2021
10 núcleos / 10 flujos de datos
12.56
+5133%

M1 Max supera a A4-1250 en un enorme 5133% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento3415666
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD A-SeriesApple M-Series
Eficiencia energética1.27sin datos
DesarrolladorAMDApple
El nombre de código de la arquitectura Temash (2013)sin datos
Fecha de lanzamiento23 de Mayo 2013 (12 años hace)18 de Octubre 2021 (4 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del A4-1250 y M1 Max: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A4-1250 y M1 Max, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos210
Flujos210
Frecuencia basesin datos2.06 GHz
La frecuencia máxima1 GHz3.22 GHz
Caché de nivel 1128K (por núcleo)2.9 MB
Caché de nivel 2512K (por núcleo)28 MB
Caché de nivel 30 kB48 MB
El proceso tecnológico32 nm5 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)246 mm2sin datos
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)90 °Csin datos
Cantidad de los transistores1,178 million57000 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-sin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A4-1250 y M1 Max con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1sin datos
Socket FT3sin datos
El consumo de energia (TDP)8 Wattsin datos

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A4-1250 y M1 Max las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadas86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVXsin datos
AES-NI+-
AVX+-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A4-1250 y M1 Max que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A4-1250 y M1 Max. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3sin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A4-1250 y M1 Max integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon HD 8210 (300 MHz)Apple M1 Max 32-Core GPU

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los A4-1250 y M1 Max acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

A4-1250 0.24
Apple M1 Max 12.56
+5133%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.

A4-1250 421
Muestras: 118
Apple M1 Max 22147
+5161%
Muestras: 2215

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

A4-1250 33
Apple M1 Max 1691
+5103%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

A4-1250 21
Apple M1 Max 200
+876%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.24 12.56
Novedad 23 de Mayo 2013 18 de Octubre 2021
Núcleos 2 10
Flujos 2 10
El proceso tecnológico 32 nm 5 nm

Apple M1 Max tiene un 5133.3% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 8 años, 400% más núcleos físicos y 400% más hilos, y un proceso litográfico 540% más avanzado.

El Apple M1 Max es nuestra opción recomendada, ya que supera al AMD A4-1250 en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A4-1250
A4-1250
Apple M1 Max
M1 Max

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.4 26 votos

Califique A4-1250 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 722 votos

Califique M1 Max en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores A4-1250 y M1 Max, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.