A4-1200 vs. FX-8100
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A4-1200 y FX-8100, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 1647 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | sin datos | 0.62 |
| Tipo | para los portátiles | de desktop |
| Serie | AMD A-Series | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Temash (2013) | Zambezi (2011−2012) |
| Fecha de lanzamiento | 23 de Mayo 2013 (11 años hace) | 12 de Octubre 2011 (12 años hace) |
| El precio actual | $55 | $78 |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Características
Parámetros cuantitativos del A4-1200 y FX-8100: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A4-1200 y FX-8100, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 8 |
| Flujos | 2 | 8 |
| Frecuencia base | sin datos | 2.8 GHz |
| La frecuencia máxima | 1 GHz | 3.7 GHz |
| Caché de nivel 1 | 128K (por núcleo) | 384 kB |
| Caché de nivel 2 | 512K (por núcleo) | 8 MB |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | 8 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 32 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 246 mm2 | 315 mm2 |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 90 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 1,178 million | 1,200 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| El multiplicador desbloqueado | No | Si |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de A4-1200 y FX-8100 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | FT3 | AM3+ |
| El consumo de energia (TDP) | 4 Watt | 95 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran A4-1200 y FX-8100 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, DDR3L-1066 | sin datos |
| AES-NI | + | + |
| FMA | sin datos | + |
| AVX | + | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A4-1200 y FX-8100 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | + |
Soporte de Memoria RAM
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A4-1200 y FX-8100. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | DDR3 |
Vídeo incorporado - Características
Parámetros generales de las tarjetas gráficas A4-1200 y FX-8100 integradas.
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon HD 8180 | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con A4-1200 y FX-8100 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | sin datos | 2.0 |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas le los A4-1200 y FX-8100 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cobertura de referencia: 68%
FX-8100 supera a A4-1200 en un 996% en Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.
Cobertura de referencia: 42%
FX-8100 supera a A4-1200 en un 274% en GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.
Cobertura de referencia: 42%
FX-8100 supera a A4-1200 en un 857% en GeekBench 5 Multi-Core.
Ventajas y desventajas
| Novedad | 23 de Mayo 2013 | 12 de Octubre 2011 |
| Núcleos | 2 | 8 |
| Flujos | 2 | 8 |
| El consumo de energia (TDP) | 4 Vatio | 95 Vatio |
No podemos decidir entre A4-1200 y FX-8100. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que A4-1200 esta destinado para portátiles es FX-8100 - para los ordenadores de sobremesa.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A4-1200 y FX-8100 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
