A4-1200 vs. Celeron SU2300

VS

Puntuación agregada de rendimiento

A4-1200
2013
2 núcleos / 2 flujos de datos, 4 Watt
0.23

Celeron SU2300 supera a A4-1200 en un considerable 30% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A4-1200 y Celeron SU2300, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento31863112
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD A-Seriessin datos
Eficiencia energética5.452.84
El nombre de código de la arquitectura Temash (2013)sin datos
Fecha de lanzamiento23 de Mayo 2013 (11 años hace)1 de Julio 2009 (15 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del A4-1200 y Celeron SU2300: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A4-1200 y Celeron SU2300, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos2sin datos
Flujos2sin datos
Frecuencia basesin datos1.2 GHz
La frecuencia máxima1 GHzsin datos
Caché de nivel 1128K (por núcleo)sin datos
Caché de nivel 2512K (por núcleo)sin datos
Caché de nivel 30 kB1 MB
El proceso tecnológico32 nm45 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)246 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleosin datos100 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)90 °Csin datos
Cantidad de los transistores1,178 millionsin datos
El soporte de 64 bits+-
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A4-1200 y Celeron SU2300 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1sin datos
Socket FT3BGA956
El consumo de energia (TDP)4 Watt10 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A4-1200 y Celeron SU2300 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadas86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVXsin datos
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Turbo Boost Technologysin datos-
Thermal Monitoring-+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en A4-1200 y Celeron SU2300 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A4-1200 y Celeron SU2300 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-xsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A4-1200 y Celeron SU2300. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3sin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A4-1200 y Celeron SU2300 integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon HD 8180 (225 MHz)sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los A4-1200 y Celeron SU2300 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

A4-1200 0.23
Celeron SU2300 0.30
+30.4%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

A4-1200 369
Celeron SU2300 482
+30.6%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

A4-1200 110
Celeron SU2300 160
+45.5%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

A4-1200 190
Celeron SU2300 278
+46.3%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.23 0.30
Novedad 23 de Mayo 2013 1 de Julio 2009
El proceso tecnológico 32 nm 45 nm
El consumo de energia (TDP) 4 Vatio 10 Vatio

A4-1200 tiene una ventaja de edad de 3 años, un proceso litográfico 40.6% más avanzado, y 150% menor consumo de energía.

Celeron SU2300, por otro lado, tiene un 30.4% más de puntuación agregada de rendimiento.

El Celeron SU2300 es nuestra opción recomendada, ya que supera al A4-1200 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A4-1200 y Celeron SU2300 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A4-1200
A4-1200
Intel Celeron SU2300
Celeron SU2300

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.6 41 votos

Califique A4-1200 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 3 votos

Califique Celeron SU2300 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores A4-1200 o Celeron SU2300, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.