A4-1200 vs. Atom x5-E3930
Puntuación agregada de rendimiento
Atom x5-E3930 supera a A4-1200 en un enorme 152% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A4-1200 y Atom x5-E3930, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 3186 | 2818 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | AMD A-Series | 5x Intel Atom |
| Eficiencia energética | 5.44 | 7.84 |
| El nombre de código de la arquitectura | Temash (2013) | Apollo Lake (2014−2016) |
| Fecha de lanzamiento | 23 de Mayo 2013 (11 años hace) | 30 de Agosto 2014 (10 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del A4-1200 y Atom x5-E3930: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A4-1200 y Atom x5-E3930, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 2 |
| Flujos | 2 | 2 |
| Frecuencia base | sin datos | 1.3 GHz |
| La frecuencia máxima | 1 GHz | 1.8 GHz |
| Caché de nivel 1 | 128K (por núcleo) | 56K (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 512K (por núcleo) | 2 MB (total) |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | 0 kB |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 14 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 246 mm2 | sin datos |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 90 °C | 103 °C |
| Cantidad de los transistores | 1,178 million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de A4-1200 y Atom x5-E3930 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | FT3 | Intel BGA 1296 |
| El consumo de energia (TDP) | 4 Watt | 7 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran A4-1200 y Atom x5-E3930 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX | sin datos |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en A4-1200 y Atom x5-E3930 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A4-1200 y Atom x5-E3930 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | sin datos | + |
| VT-x | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A4-1200 y Atom x5-E3930. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | DDR3-1866 |
| Capacidad de memoria permitida | sin datos | 8 GB |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas A4-1200 y Atom x5-E3930 integradas.
| Núcleo de vídeo Comparar | AMD Radeon HD 8180 (225 MHz) | Intel HD Graphics 500 |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con A4-1200 y Atom x5-E3930 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | sin datos | 2.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 4 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los A4-1200 y Atom x5-E3930 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.23 | 0.58 |
| Núcleo de vídeo | 0.36 | 0.77 |
| Novedad | 23 de Mayo 2013 | 30 de Agosto 2014 |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 14 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 4 Vatio | 7 Vatio |
A4-1200 tiene 75% menor consumo de energía.
Atom x5-E3930, por otro lado, tiene un 152.2% más de puntuación agregada de rendimiento, 113.9% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 1 año, y un proceso litográfico 128.6% más avanzado.
El Atom x5-E3930 es nuestra opción recomendada, ya que supera al A4-1200 en las pruebas de rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A4-1200 y Atom x5-E3930 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
