A12-9800E vs. A4-9125 SoC

VS

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento2135no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.53sin datos
Tipode desktoppara los portátiles
Eficiencia energética5.92sin datos
DesarrolladorAMDAMD
Fabricantesin datosGlobalFoundries
El nombre de código de la arquitectura Bristol Ridge (2016−2019)Stoney Ridge (2016−2019)
Fecha de lanzamiento27 de Julio 2017 (8 años hace)Abril 2017 (8 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $105sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del A12-9800E y A4-9125 SoC: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A12-9800E y A4-9125 SoC, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos42
Frecuencia base3.1 GHz2.3 GHz
La frecuencia máxima3.8 GHz2.6 GHz
Caché de nivel 1sin datos160 kB
Caché de nivel 22048 kB1 MB (total)
Caché de nivel 30 kBsin datos
El proceso tecnológico28 nm28 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)246 mm2125 mm2
La temperatura máxima del núcleo90 °Csin datos
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)74 °Csin datos
Cantidad de los transistores1,178 million1,200 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-sin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A12-9800E y A4-9125 SoC con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket AM4FT4
El consumo de energia (TDP)35 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A12-9800E y A4-9125 SoC las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A12-9800E y A4-9125 SoC que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A12-9800E y A4-9125 SoC. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4-2400DDR4
La cantidad de los canales de memoria2sin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A12-9800E y A4-9125 SoC integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon R7 GraphicsRadeon R3 2CU
Número de los núcleos iGPU8sin datos
Enduro+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces gráficas

Compatible con A12-9800E y A4-9125 SoC interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

DisplayPort+-
HDMI+-

API gráfica

Compatible con A12-9800E y A4-9125 SoC las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXDirectX® 12sin datos
Vulkan+-

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con A12-9800E y A4-9125 SoC y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.03.0
El Número de líneas PCI-Express88

Resumen de pros y contras


Núcleos 4 2
Flujos 4 2
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 15 Vatio

A12-9800E tiene 100% más núcleos físicos y 100% más hilos.

A4-9125 SoC, por otro lado, tiene 133.3% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre AMD A12-9800E y AMD A4-9125 SoC. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que A12-9800E esta destinado para los ordenadores de sobremesa es A4-9125 SoC - para portátiles.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A12-9800E
A12-9800E
AMD A4-9125 SoC
A4-9125 SoC

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.6 53 votos

Califique A12-9800E en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 94 votos

Califique A4-9125 SoC en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores A12-9800E y A4-9125 SoC, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.