A12-9800 vs. Ryzen 5 2600
Puntuación combinada
Ryzen 5 2600 supera a A12-9800 en un enorme 266% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A12-9800 y Ryzen 5 2600, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1694 | 818 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | 27 |
| La relación precio-calidad | 2.86 | 19.83 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Serie | sin datos | AMD Ryzen 5 |
| El nombre de código de la arquitectura | Bristol Ridge (2016−2019) | Pinnacle Riege (Zen+) |
| Fecha de lanzamiento | 27 de Julio 2017 (6 años hace) | 19 de Abril 2018 (6 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $139 | $199 |
| El precio actual | $135 (1x) | $147 (0.7x) |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
La relación calidad-precio de Ryzen 5 2600 es un 593% mejor que la de A12-9800.
Características
Parámetros cuantitativos del A12-9800 y Ryzen 5 2600: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A12-9800 y Ryzen 5 2600, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 4 | 6 |
| Flujos | 4 | 12 |
| Frecuencia base | 3.8 GHz | 3.4 GHz |
| La frecuencia máxima | 4.2 GHz | 3.9 GHz |
| Caché de nivel 1 | sin datos | 96K (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 2048 kB | 3 MB |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | 16 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 12 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 246 mm2 | 192 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 90 °C | 95 °C |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 74 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 1,178 million | 4,800 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | + |
| El multiplicador desbloqueado | No | Si |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de A12-9800 y Ryzen 5 2600 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | AM4 | AM4 |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran A12-9800 y Ryzen 5 2600 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | sin datos | DDR4-2933 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | + |
| AVX | + | + |
| FRTC | 1 | sin datos |
| FreeSync | 1 | sin datos |
| PowerTune | + | sin datos |
| TrueAudio | + | sin datos |
| PowerNow | + | sin datos |
| PowerGating | + | sin datos |
| VirusProtect | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A12-9800 y Ryzen 5 2600 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | + |
Soporte de Memoria RAM
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A12-9800 y Ryzen 5 2600. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4-2400 | DDR4 |
| Capacidad de memoria permitida | sin datos | 128 GB |
| La cantidad de los canales de memoria | 2 | 2 |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 46.933 GB/s |
| El soporte de la memoria ECC | sin datos | + |
Vídeo incorporado - Características
Parámetros generales de las tarjetas gráficas A12-9800 y Ryzen 5 2600 integradas.
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon R7 Graphics | - |
| Número de los núcleos iGPU | 8 | - |
| Enduro | + | - |
| La gráfica conmutable | sin datos | - |
| UVD | + | - |
| VCE | + | - |
Vídeo incorporado - las Interfaces
Compatible con A12-9800 y Ryzen 5 2600 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
Vídeo incorporado - Soporte de la API
Compatible con A12-9800 y Ryzen 5 2600 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.
| DirectX | DirectX® 12 | - |
| Vulkan | 1 | - |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con A12-9800 y Ryzen 5 2600 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 8 | 20 |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas le los A12-9800 y Ryzen 5 2600 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Ryzen 5 2600 supera a A12-9800 en un 266% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cobertura de referencia: 68%
Ryzen 5 2600 supera a A12-9800 en un 267% en Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.
Cobertura de referencia: 42%
Ryzen 5 2600 supera a A12-9800 en un 65% en GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.
Cobertura de referencia: 42%
Ryzen 5 2600 supera a A12-9800 en un 185% en GeekBench 5 Multi-Core.
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 2.33 | 8.53 |
| Novedad | 27 de Julio 2017 | 19 de Abril 2018 |
| Núcleos | 4 | 6 |
| Flujos | 4 | 12 |
| Coste | $139 | $199 |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 12 nm |
El Ryzen 5 2600 es nuestra opción recomendada, ya que supera al A12-9800 en las pruebas de rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A12-9800 y Ryzen 5 2600 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
