A12-9800 vs. EPYC 9115

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A12-9800 y EPYC 9115, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1823no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia1.46sin datos
Tipode desktoppara el servidor
Eficiencia energética3.31sin datos
El nombre de código de la arquitectura Bristol Ridge (2016−2019)Turin (2024)
Fecha de lanzamiento27 de Julio 2017 (7 años hace)10 de Octubre 2024 (hace menos de un año)
El precio en el momento del lanzamiento $139$726

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del A12-9800 y EPYC 9115: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A12-9800 y EPYC 9115, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos416
Flujos432
Frecuencia base3.8 GHz2.6 GHz
La frecuencia máxima4.2 GHz4.1 GHz
Caché de nivel 1sin datos80 kB (por núcleo)
Caché de nivel 22048 kB1 MB (por núcleo)
Caché de nivel 30 kB64 MB (total)
El proceso tecnológico28 nm4 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)246 mm22x 70.6 mm2
La temperatura máxima del núcleo90 °Csin datos
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)74 °Csin datos
Cantidad de los transistores1,178 million16,630 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-sin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A12-9800 y EPYC 9115 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración12
Socket AM4SP5
El consumo de energia (TDP)65 Watt125 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A12-9800 y EPYC 9115 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Precision Boost 2sin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A12-9800 y EPYC 9115 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A12-9800 y EPYC 9115. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4-2400DDR5
La cantidad de los canales de memoria2sin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A12-9800 y EPYC 9115 integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon R7 GraphicsN/A
Número de los núcleos iGPU8sin datos
Enduro+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces gráficas

Compatible con A12-9800 y EPYC 9115 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

DisplayPort+-
HDMI+-

API gráfica

Compatible con A12-9800 y EPYC 9115 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXDirectX® 12sin datos
Vulkan+-

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con A12-9800 y EPYC 9115 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.05.0
El Número de líneas PCI-Express8128

Resumen de pros y contras


Novedad 27 de Julio 2017 10 de Octubre 2024
Núcleos 4 16
Flujos 4 32
El proceso tecnológico 28 nm 4 nm
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 125 Vatio

A12-9800 tiene 92.3% menor consumo de energía.

EPYC 9115, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 7 años, 300% más núcleos físicos y 700% más hilos, y un proceso litográfico 600% más avanzado.

No podemos decidir entre A12-9800 y EPYC 9115. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que A12-9800 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es EPYC 9115 - para los servidores y las estaciones de trabajo.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A12-9800 y EPYC 9115 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A12-9800
A12-9800
AMD EPYC 9115
EPYC 9115

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3 197 votos

Califique A12-9800 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique EPYC 9115 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores A12-9800 o EPYC 9115, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.