A12-9800 vs. i7-620M

VS

Puntuación agregada de rendimiento

A12-9800
2017
4 núcleos / 4 flujos de datos, 65 Watt
2.36
+82.9%
Core i7-620M
2010
2 núcleos / 4 flujos de datos, 35 Watt
1.29

A12-9800 supera a Core i7-620M en un impresionante 83% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A12-9800 y Core i7-620M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento18052297
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia1.51sin datos
Tipode desktoppara los portátiles
Seriesin datosIntel Core i7
Eficiencia energética3.313.36
El nombre de código de la arquitectura Bristol Ridge (2016−2019)Arrandale (2010−2011)
Fecha de lanzamiento27 de Julio 2017 (7 años hace)7 de Enero 2010 (14 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $139$332

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del A12-9800 y Core i7-620M: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A12-9800 y Core i7-620M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos44
Frecuencia base3.8 GHz2.66 GHz
La frecuencia máxima4.2 GHz3.33 GHz
Tipo de bussin datosDMI 1.0
Velocidad del neumáticosin datos1 × 2.5 GT/s
Multiplicadorsin datos15
Caché de nivel 1sin datos64K (por núcleo)
Caché de nivel 22048 kB256K (por núcleo)
Caché de nivel 30 kB4 MB (total)
El proceso tecnológico28 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)246 mm281+114 mm2
La temperatura máxima del núcleo90 °C105 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)74 °Csin datos
Cantidad de los transistores1,178 million384 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A12-9800 y Core i7-620M con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11 (Uniprocessor)
Socket AM4BGA1288,PGA988
El consumo de energia (TDP)65 Watt35 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A12-9800 y Core i7-620M las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
FMA++
AVX+-
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
vProsin datos+
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Turbo Boost Technologysin datos+
Hyper-Threading Technologysin datos+
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesssin datos+
PAEsin datos36 Bit
FDIsin datos+
Fast Memory Accesssin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en A12-9800 y Core i7-620M que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+
EDBsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A12-9800 y Core i7-620M que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A12-9800 y Core i7-620M. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4-2400DDR3
Capacidad de memoria permitidasin datos8 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoriasin datos17.051 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A12-9800 y Core i7-620M integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon R7 GraphicsIntel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors
Número de los núcleos iGPU8sin datos
Clear Videosin datos+
Clear Video HDsin datos+
Enduro+-
UVD+-
VCE+-
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos766 MHz

Interfaces gráficas

Compatible con A12-9800 y Core i7-620M interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos2
DisplayPort+-
HDMI+-

API gráfica

Compatible con A12-9800 y Core i7-620M las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXDirectX® 12sin datos
Vulkan+-

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con A12-9800 y Core i7-620M y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.02.0
El Número de líneas PCI-Express816

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los A12-9800 y Core i7-620M acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

A12-9800 2.36
+82.9%
i7-620M 1.29

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

A12-9800 3611
+82.8%
i7-620M 1975

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

A12-9800 702
+58.5%
i7-620M 443

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

A12-9800 1676
+104%
i7-620M 823

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 2.36 1.29
Novedad 27 de Julio 2017 7 de Enero 2010
Núcleos 4 2
El proceso tecnológico 28 nm 32 nm
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 35 Vatio

A12-9800 tiene un 82.9% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 7 años, 100% más núcleos físicos, y un proceso litográfico 14.3% más avanzado.

i7-620M, por otro lado, tiene 85.7% menor consumo de energía.

El A12-9800 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core i7-620M en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que A12-9800 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Core i7-620M - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A12-9800 y Core i7-620M deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A12-9800
A12-9800
Intel Core i7-620M
Core i7-620M

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3 195 votos

Califique A12-9800 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 323 votos

Califique Core i7-620M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores A12-9800 o Core i7-620M, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.