A12-9720P vs. Ryzen 5 PRO 220
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
Lugar en el rankng de rendimiento | 2167 | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
Serie | AMD Bristol Ridge | AMD Hawk Point (Zen 4/4c) |
Eficiencia energética | 10.54 | sin datos |
Desarrollador | AMD | AMD |
El nombre de código de la arquitectura | Bristol Ridge (2016−2019) | Hawk Point-U (Zen 4 + Zen 4c) (2023−2025) |
Fecha de lanzamiento | 1 de Junio 2016 (8 años hace) | 6 de Enero 2025 (hace menos de un año) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del A12-9720P y Ryzen 5 PRO 220: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A12-9720P y Ryzen 5 PRO 220, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 4 | 6 |
Flujos | 4 | 12 |
Frecuencia base | 2.7 GHz | 3.2 GHz |
La frecuencia máxima | 3.6 GHz | 4.9 GHz |
Caché de nivel 1 | sin datos | 384 kB |
Caché de nivel 2 | 2 MB | 6 MB |
Caché de nivel 3 | sin datos | 16 MB |
El proceso tecnológico | 28 nm | 4 nm |
Tamaño del dado (circuito integrado) | 250 mm2 | 178 mm2 |
La temperatura máxima del núcleo | 90 °C | 100 °C |
Cantidad de los transistores | 3100 Million | sin datos |
El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad con Windows 11 | - | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de A12-9720P y Ryzen 5 PRO 220 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
Socket | FP4 | FP7/FP7r2 |
El consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 28 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran A12-9720P y Ryzen 5 PRO 220 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
Instrucciones avanzadas | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRAND | AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3 |
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A12-9720P y Ryzen 5 PRO 220. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | DDR4 | DDR5 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas A12-9720P y Ryzen 5 PRO 220 integradas.
Núcleo de vídeo | AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 758 MHz) | AMD Radeon 740M ( - 2800 MHz) |
Resumen de pros y contras
Núcleo de vídeo | 1.79 | 7.61 |
Novedad | 1 de Junio 2016 | 6 de Enero 2025 |
Núcleos | 4 | 6 |
Flujos | 4 | 12 |
El proceso tecnológico | 28 nm | 4 nm |
El consumo de energia (TDP) | 15 Vatio | 28 Vatio |
A12-9720P tiene 86.7% menor consumo de energía.
Ryzen 5 PRO 220, por otro lado, tiene 325.1% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 8 años, 50% más núcleos físicos y 200% más hilos, y un proceso litográfico 600% más avanzado.
No podemos decidir entre AMD A12-9720P y AMD Ryzen 5 PRO 220. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.