AMD A12-9720P vs. Intel Core m5-6Y54

#ad
Comprar
VS

Puntuación combinada

A12-9720P
1.72
+15.4%

A12-9720P supera a Core m5-6Y54 en un 15% en nuestros resultados de referencia combinados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A12-9720P y Core m5-6Y54, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento19072023
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD Bristol RidgeIntel Core m5
El nombre de código de la arquitectura Bristol Ridge (2016−2019)Skylake (2015−2016)
Fecha de lanzamiento1 de Junio 2016 (hace 7 años)1 de Septiembre 2015 (hace 8 años)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$281
El precio actual$502 $851 (3x)

Características

Parámetros cuantitativos del A12-9720P y Core m5-6Y54: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A12-9720P y Core m5-6Y54, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos44
Frecuencia base2.7 GHz1.1 GHz
La frecuencia máxima3.6 GHz2.7 GHz
Caché de nivel 1sin datos128 kB
Caché de nivel 22 MB512 kB
Caché de nivel 3sin datos4 MB
El proceso tecnológico28 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)250 mm298.57 mm210.3 mm × 9.57 mm
La temperatura máxima del núcleo90 °C100 °C
Cantidad de los transistores3100 Million1750 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueadoNoNo

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A12-9720P y Core m5-6Y54 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket FP4FCBGA1515
El consumo de energia (TDP)15 Watt4.5 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A12-9720P y Core m5-6Y54 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasDual-Channel DDR3/DDR4-1866 RAM, PCIe 3.0 x8Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NIsin datos+
AVXsin datos+
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
My WiFisin datos+
Turbo Boost Technologysin datos2.0
Hyper-Threading Technologysin datos+
TSXsin datos-
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoringsin datos+
Flex Memory Accesssin datos+
SIPPsin datos-
Smart Responsesin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en A12-9720P y Core m5-6Y54 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos-
EDBsin datos+
Secure Keysin datos+
MPXsin datos+
SGXsin datosYes with Intel® ME
OS Guardsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A12-9720P y Core m5-6Y54 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-Vsin datos+
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+
EPTsin datos+

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A12-9720P y Core m5-6Y54. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3, DDR4DDR3, DDR3
Capacidad de memoria permitidasin datos16 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2
El ancho de banda de memoriasin datos29.8 GB/s
El soporte de la memoria ECCsin datos-

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A12-9720P y Core m5-6Y54 integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge)Intel HD Graphics 515
La capacidad de memoria de vídeosin datos16 GB
Quick Sync Videosin datos+
Clear Videosin datos+
Clear Video HDsin datos+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos900 MHz
InTru 3Dsin datos+

Vídeo incorporado - las Interfaces

Compatible con A12-9720P y Core m5-6Y54 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos3
eDPsin datos+
DisplayPortsin datos+
HDMIsin datos+
DVIsin datos+

Vídeo incorporado - la calidad de imagen

La resolución a través de diferentes interfaces también A12-9720P y Core m5-6Y54 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4Ksin datos+
La resolución máxima a través de HDMI 1.4sin datos4096x2304@24Hz
La resolución máxima a través de eDPsin datos3840x2160@60Hz
La resolución máxima a través de DisplayPortsin datos3840x2160@60Hz
La resolución máxima a través de VGAsin datosN/A

Vídeo incorporado - Soporte de la API

Compatible con A12-9720P y Core m5-6Y54 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datos12
OpenGLsin datos4.5

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con A12-9720P y Core m5-6Y54 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos3.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos10

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los A12-9720P y Core m5-6Y54 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

A12-9720P 1.72
+15.4%
m5-6Y54 1.49

A12-9720P supera a Core m5-6Y54 en un 15% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

A12-9720P 2644
+15.6%
m5-6Y54 2288

A12-9720P supera a Core m5-6Y54 en un 16% en Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Cobertura de referencia: 20%

A12-9720P 2743
m5-6Y54 3962
+44.4%

Core m5-6Y54 supera a A12-9720P en un 44% en Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Cobertura de referencia: 19%

A12-9720P 7361
+6.7%
m5-6Y54 6899

A12-9720P supera a Core m5-6Y54 en un 7% en Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Cobertura de referencia: 18%

A12-9720P 13.01
+100%
m5-6Y54 26.08

Core m5-6Y54 supera a A12-9720P en un 100% en wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

Cobertura de referencia: 17%

A12-9720P 3
+10.9%
m5-6Y54 2

A12-9720P supera a Core m5-6Y54 en un 11% en Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

Cobertura de referencia: 15%

A12-9720P 235
+5.4%
m5-6Y54 223

A12-9720P supera a Core m5-6Y54 en un 5% en Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

Cobertura de referencia: 15%

A12-9720P 73
m5-6Y54 103
+42.1%

Core m5-6Y54 supera a A12-9720P en un 42% en Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.

Cobertura de referencia: 14%

A12-9720P 0.94
m5-6Y54 1.1
+17%

Core m5-6Y54 supera a A12-9720P en un 17% en Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

A12-9720P 1.8
+20%
m5-6Y54 1.5

A12-9720P supera a Core m5-6Y54 en un 20% en TrueCrypt AES.

Las pruebas en juegos

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 1.72 1.49
Núcleo de vídeo 1.95 1.36
Novedad 1 de Junio 2016 1 de Septiembre 2015
Núcleos 4 2
El proceso tecnológico 28 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 4 Vatio

El A12-9720P es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core m5-6Y54 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A12-9720P y Core m5-6Y54 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A12-9720P
A12-9720P
Intel Core m5-6Y54
Core m5-6Y54

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.4 422 votos

Califique AMD A12-9720P en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 30 votos

Califique Intel Core m5-6Y54 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores A12-9720P o Core m5-6Y54, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.