A12-9720P vs. i3-3240T

VS

Puntuación agregada de rendimiento

A12-9720P
2016
4 núcleos / 4 flujos de datos, 15 Watt
1.73
+31.1%
Core i3-3240T
2012
2 núcleos / 4 flujos de datos, 35 Watt
1.32

A12-9720P supera a Core i3-3240T en un considerable 31% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A12-9720P y Core i3-3240T, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento20252245
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilesde desktop
SerieAMD Bristol Ridgesin datos
El nombre de código de la arquitectura Bristol Ridge (2016−2019)Ivy Bridge (2012−2013)
Fecha de lanzamiento1 de Junio 2016 (8 años hace)3 de Septiembre 2012 (12 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del A12-9720P y Core i3-3240T: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A12-9720P y Core i3-3240T, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos44
Frecuencia base2.7 GHz2.9 GHz
La frecuencia máxima3.6 GHz3 GHz
Velocidad del neumáticosin datos5 GT/s
Caché de nivel 1sin datos64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 22 MB256 kB (por núcleo)
Caché de nivel 3sin datos3 MB (total)
El proceso tecnológico28 nm22 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)250 mm294 mm2
La temperatura máxima del núcleo90 °Csin datos
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos65 °C
Cantidad de los transistores3100 Millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A12-9720P y Core i3-3240T con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket FP4FCLGA1155
El consumo de energia (TDP)15 Watt35 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A12-9720P y Core i3-3240T las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRANDIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX
AES-NI+-
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
My WiFisin datos+
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos+
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoring-+
FDIsin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en A12-9720P y Core i3-3240T que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+
EDBsin datos+
Secure Keysin datos-
Identity Protection-+
Anti-Theftsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A12-9720P y Core i3-3240T que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-dsin datos-
VT-xsin datos+
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A12-9720P y Core i3-3240T. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4DDR3
Capacidad de memoria permitidasin datos32 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2
El ancho de banda de memoriasin datos25.6 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A12-9720P y Core i3-3240T integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge)Intel HD Graphics 2500
Quick Sync Video-+
Clear Video HDsin datos+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos1.05 GHz
InTru 3Dsin datos+

Interfaces gráficas

Compatible con A12-9720P y Core i3-3240T interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos3

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con A12-9720P y Core i3-3240T y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos2.0

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los A12-9720P y Core i3-3240T acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

A12-9720P 1.73
+31.1%
i3-3240T 1.32

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

A12-9720P 2661
+30.6%
i3-3240T 2037

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

A12-9720P 535
+15.1%
i3-3240T 465

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

A12-9720P 1202
+18.8%
i3-3240T 1012

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.73 1.32
Núcleo de vídeo 1.95 0.69
Novedad 1 de Junio 2016 3 de Septiembre 2012
Núcleos 4 2
El proceso tecnológico 28 nm 22 nm
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 35 Vatio

A12-9720P tiene un 31.1% más de puntuación agregada de rendimiento, 182.6% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 3 años, 100% más núcleos físicos, y 133.3% menor consumo de energía.

i3-3240T, por otro lado, tiene un proceso litográfico 27.3% más avanzado.

El A12-9720P es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core i3-3240T en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que A12-9720P esta destinado para portátiles es Core i3-3240T - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A12-9720P y Core i3-3240T deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A12-9720P
A12-9720P
Intel Core i3-3240T
Core i3-3240T

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.4 433 votos

Califique A12-9720P en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 9 votos

Califique Core i3-3240T en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores A12-9720P o Core i3-3240T, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.