AMD A12-9720P vs. A10-4655M

#ad
Comprar
VS

Puntuación combinada

A12-9720P
1.72
+59.3%

A12-9720P supera a A10-4655M en un 59% en nuestros resultados de referencia combinados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A12-9720P y A10-4655M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento19072274
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD Bristol RidgeAMD A-Series
El nombre de código de la arquitectura Bristol Ridge (2016−2019)Trinity (2012−2013)
Fecha de lanzamiento1 de Junio 2016 (hace 7 años)15 de Mayo 2012 (hace 11 años)
El precio actual$502 $83

Características

Parámetros cuantitativos del A12-9720P y A10-4655M: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A12-9720P y A10-4655M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos44
Flujos44
Frecuencia base2.7 GHz2 GHz
La frecuencia máxima3.6 GHz2.8 GHz
Caché de nivel 1sin datos192 kB
Caché de nivel 22 MB4 MB (total)
Caché de nivel 3sin datos0 kB
El proceso tecnológico28 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)250 mm2246 mm2
La temperatura máxima del núcleo90 °Csin datos
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos100 °C
Cantidad de los transistores3100 Million1,178 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueadoNoNo

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A12-9720P y A10-4655M con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket FP4FP2
El consumo de energia (TDP)15 Watt25 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A12-9720P y A10-4655M las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasDual-Channel DDR3/DDR4-1866 RAM, PCIe 3.0 x886x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA
AES-NIsin datos+
FMAsin datos+
AVXsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A12-9720P y A10-4655M que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-Vsin datos+

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A12-9720P y A10-4655M. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3, DDR4unknown Dual-channel

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A12-9720P y A10-4655M integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge)AMD Radeon HD 7620G

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los A12-9720P y A10-4655M acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

A12-9720P 1.72
+59.3%
A10-4655M 1.08

A12-9720P supera a A10-4655M en un 59% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

A12-9720P 2644
+59.8%
A10-4655M 1655

A12-9720P supera a A10-4655M en un 60% en Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Cobertura de referencia: 42%

A12-9720P 519
+91.5%
A10-4655M 271

A12-9720P supera a A10-4655M en un 92% en GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Cobertura de referencia: 42%

A12-9720P 1161
+107%
A10-4655M 561

A12-9720P supera a A10-4655M en un 107% en GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Cobertura de referencia: 20%

A12-9720P 2743
+141%
A10-4655M 1137

A12-9720P supera a A10-4655M en un 141% en Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Cobertura de referencia: 19%

A12-9720P 7361
+62.5%
A10-4655M 4530

A12-9720P supera a A10-4655M en un 62% en Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Cobertura de referencia: 18%

A12-9720P 13.01
+207%
A10-4655M 40

A10-4655M supera a A12-9720P en un 207% en wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

Cobertura de referencia: 17%

A12-9720P 3
+60.6%
A10-4655M 2

A12-9720P supera a A10-4655M en un 61% en Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.

Cobertura de referencia: 14%

A12-9720P 0.94
+80.8%
A10-4655M 0.52

A12-9720P supera a A10-4655M en un 81% en Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

A12-9720P 1.8
+89.5%
A10-4655M 1

A12-9720P supera a A10-4655M en un 89% en TrueCrypt AES.

Las pruebas en juegos

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 1.72 1.08
Núcleo de vídeo 1.95 0.94
Novedad 1 de Junio 2016 15 de Mayo 2012
El proceso tecnológico 28 nm 32 nm
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 25 Vatio

El A12-9720P es nuestra opción recomendada, ya que supera al A10-4655M en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A12-9720P y A10-4655M deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A12-9720P
A12-9720P
AMD A10-4655M
A10-4655M

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.4 422 votos

Califique AMD A12-9720P en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 60 votos

Califique AMD A10-4655M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores A12-9720P o A10-4655M, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.