A12-9700P vs. Ryzen 3 3200U

VS

Puntuación combinada

A12-9700P
2016
4 núcleos / 4 flujos de datos, 15 Watt
1.58
Ryzen 3 3200U
2019
2 núcleos / 4 flujos de datos, 15 Watt
2.46
+55.7%

Ryzen 3 3200U supera a A12-9700P en un impresionante 56% según nuestros resultados de referencia agregados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A12-9700P y Ryzen 3 3200U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento20041669
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD Bristol RidgeAMD Ryzen 3
El nombre de código de la arquitectura Bristol Ridge (2016−2019)Picasso-U (Zen)
Fecha de lanzamiento1 de Junio 2016 (8 años hace)6 de Enero 2019 (5 años hace)
El precio actual$536 $488

Características

Parámetros cuantitativos del A12-9700P y Ryzen 3 3200U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A12-9700P y Ryzen 3 3200U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos44
Frecuencia base2.5 GHz2.6 GHz
La frecuencia máxima3.4 GHz3.5 GHz
Caché de nivel 1sin datos128K (por núcleo)
Caché de nivel 22048 kB512K (por núcleo)
Caché de nivel 3sin datos4 MB (total)
El proceso tecnológico28 nm12 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)250 mm2246 mm2
La temperatura máxima del núcleo90 °C105 °C
Cantidad de los transistores3100 Million4500 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+
El multiplicador desbloqueadoNoNo

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A12-9700P y Ryzen 3 3200U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1 (Uniprocessor)
Socket FP4FP5
El consumo de energia (TDP)15 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A12-9700P y Ryzen 3 3200U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasDual-Channel DDR3/DDR4-1866 Memory Controller, PCIe 3.0 x8DDR4-2400 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI1+
FMAFMA4+
AVXsin datos+
FRTC1sin datos
FreeSync1sin datos
PowerTune-sin datos
DualGraphics1sin datos
TrueAudio-sin datos
PowerNow-sin datos
PowerGating-sin datos
Out-of-band-sin datos
VirusProtect-sin datos
RAID-sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A12-9700P y Ryzen 3 3200U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V1+
IOMMU 2.0-sin datos

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A12-9700P y Ryzen 3 3200U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3, DDR4-1866DDR4
Capacidad de memoria permitidasin datos64 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoriasin datos38.397 GB/s
El soporte de la memoria ECCsin datos+

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A12-9700P y Ryzen 3 3200U integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon R7 GraphicsAMD Radeon RX Vega 3
Número de los núcleos iGPU6sin datos
Enduro+sin datos
La gráfica conmutable1sin datos
UVD+sin datos
VCE+sin datos

Vídeo incorporado - las Interfaces

Compatible con A12-9700P y Ryzen 3 3200U interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

DisplayPort+sin datos
HDMI+sin datos

Vídeo incorporado - Soporte de la API

Compatible con A12-9700P y Ryzen 3 3200U las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXDirectX® 12sin datos
Vulkan1sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con A12-9700P y Ryzen 3 3200U y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.03.0
El Número de líneas PCI-Express812

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los A12-9700P y Ryzen 3 3200U acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

A12-9700P 1.58
Ryzen 3 3200U 2.46
+55.7%

Ryzen 3 3200U supera a A12-9700P en un 56% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

A12-9700P 2446
Ryzen 3 3200U 3808
+55.7%

Ryzen 3 3200U supera a A12-9700P en un 56% en Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Cobertura de referencia: 20%

A12-9700P 2429
Ryzen 3 3200U 4258
+75.3%

Ryzen 3 3200U supera a A12-9700P en un 75% en Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Cobertura de referencia: 19%

A12-9700P 6168
Ryzen 3 3200U 9284
+50.5%

Ryzen 3 3200U supera a A12-9700P en un 51% en Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Cobertura de referencia: 19%

A12-9700P 3498
Ryzen 3 3200U 3755
+7.3%

Ryzen 3 3200U supera a A12-9700P en un 7% en 3DMark06 CPU.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

Cobertura de referencia: 15%

A12-9700P 226
Ryzen 3 3200U 334
+48.1%

Ryzen 3 3200U supera a A12-9700P en un 48% en Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

Cobertura de referencia: 15%

A12-9700P 79
Ryzen 3 3200U 129
+63.3%

Ryzen 3 3200U supera a A12-9700P en un 63% en Cinebench 15 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

A12-9700P 1.8
Ryzen 3 3200U 2.2
+22.2%

Ryzen 3 3200U supera a A12-9700P en un 22% en TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 es una versión obsoleta de un popular software de compresión de archivos. Contiene una prueba de velocidad interna, utilizando la configuración 'Best' de la compresión RAR en grandes trozos de datos generados aleatoriamente. Sus resultados se miden en kilobytes por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

A12-9700P 1462
Ryzen 3 3200U 1613
+10.3%

Ryzen 3 3200U supera a A12-9700P en un 10% en WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 es una variante más lenta de la compresión de vídeo x264 que produce un archivo de salida con una tasa de bits variable, lo que se traduce en una mejor calidad, ya que la tasa de bits más alta se utiliza cuando es más necesaria. El resultado de la prueba se sigue midiendo en fotogramas por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

A12-9700P 17
Ryzen 3 3200U 20
+17%

Ryzen 3 3200U supera a A12-9700P en un 17% en x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

El benchmark x264 utiliza el método de compresión MPEG 4 x264 para codificar una muestra de vídeo HD (720p). El paso 1 es una variante más rápida que produce un archivo de salida con una tasa de bits constante. Su resultado se mide en fotogramas por segundo, lo que significa cuántos fotogramas del archivo de vídeo fuente se codificaron por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

A12-9700P 85
Ryzen 3 3200U 98
+15.6%

Ryzen 3 3200U supera a A12-9700P en un 16% en x264 encoding pass 1.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Cobertura de referencia: 5%

A12-9700P 5464
Ryzen 3 3200U 6922
+26.7%

Ryzen 3 3200U supera a A12-9700P en un 27% en Geekbench 3 32-bit multi-core.

Geekbench 3 32-bit single-core

Cobertura de referencia: 5%

A12-9700P 2091
Ryzen 3 3200U 3282
+57%

Ryzen 3 3200U supera a A12-9700P en un 57% en Geekbench 3 32-bit single-core.

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

Cobertura de referencia: 2%

A12-9700P 4899
Ryzen 3 3200U 7237
+47.7%

Ryzen 3 3200U supera a A12-9700P en un 48% en Geekbench 4.0 64-bit multi-core.

Geekbench 4.0 64-bit single-core

Cobertura de referencia: 2%

A12-9700P 2158
Ryzen 3 3200U 3626
+68%

Ryzen 3 3200U supera a A12-9700P en un 68% en Geekbench 4.0 64-bit single-core.

Las pruebas en juegos

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 1.58 2.46
Novedad 1 de Junio 2016 6 de Enero 2019
Núcleos 4 2
El proceso tecnológico 28 nm 12 nm

El Ryzen 3 3200U es nuestra opción recomendada, ya que supera al A12-9700P en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A12-9700P y Ryzen 3 3200U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A12-9700P
A12-9700P
AMD Ryzen 3 3200U
Ryzen 3 3200U

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.7 116 votos

Califique A12-9700P en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1406 votos

Califique Ryzen 3 3200U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores A12-9700P o Ryzen 3 3200U, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.