A12-9700P vs. Celeron M 370

VS

Evaluación acumulativa de resultados

A12-9700P
2016
4 núcleos / 4 flujos de datos, 2 Watt
1.37
+879%

A12-9700P supera a Celeron M 370 en un enorme 879% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento24253600
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD Bristol RidgeCeleron M
DesarrolladorAMDIntel
El nombre de código de la arquitectura Bristol Ridge (2016−2019)Dothan (2004−2005)
Fecha de lanzamiento1 de Junio 2016 (9 años hace)sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del A12-9700P y Celeron M 370: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A12-9700P y Celeron M 370, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos41
Flujos41
Frecuencia base2.5 GHz1.5 GHz
La frecuencia máxima3.4 GHz1.5 GHz
Velocidad del neumáticosin datos400 MHz
Caché de nivel 22048 kBsin datos
Caché de nivel 3sin datos1 MB L2 Cache
El proceso tecnológico28 nm90 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)250 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo90 °C100 °C
Cantidad de los transistores3100 Millionsin datos
El soporte de 64 bits+-
Compatibilidad con Windows 11--
Voltaje del núcleo permisiblesin datos1.004V-1.292V

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A12-9700P y Celeron M 370 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

Socket FP4H-PBGA478,H-PBGA479,PPGA478
El consumo de energia (TDP)2 MB21 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A12-9700P y Celeron M 370 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI+-
FMAFMA4-
FRTC+-
FreeSync+-
DualGraphics+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos-
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos-
Idle Statessin datos-
Demand Based Switchingsin datos-
PAEsin datos32 Bit
La paridad de FSBsin datos-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en A12-9700P y Celeron M 370 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos-
EDBsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A12-9700P y Celeron M 370 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-xsin datos-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A12-9700P y Celeron M 370. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3, DDR4sin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A12-9700P y Celeron M 370 integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon R7 Graphicssin datos
Número de los núcleos iGPU6sin datos
Enduro+-
La gráfica conmutable+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces gráficas

Compatible con A12-9700P y Celeron M 370 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

DisplayPort+-
HDMI+-

API gráfica

Compatible con A12-9700P y Celeron M 370 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXDirectX® 12sin datos
Vulkan+-

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con A12-9700P y Celeron M 370 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.0sin datos
El Número de líneas PCI-Express8sin datos

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.37 0.14
Núcleos 4 1
Flujos 4 1
El proceso tecnológico 28 nm 90 nm
El consumo de energia (TDP) 2 Vatio 21 Vatio

A12-9700P tiene un 878.6% más de puntuación agregada de rendimiento, 300% más núcleos físicos y 300% más hilos, un proceso litográfico 221.4% más avanzado, y 950% menor consumo de energía.

El AMD A12-9700P es nuestra opción recomendada, ya que supera al Intel Celeron M 370 en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A12-9700P
A12-9700P
Intel Celeron M 370
Celeron M 370

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.7 129 votos

Califique A12-9700P en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 13 votos

Califique Celeron M 370 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores A12-9700P y Celeron M 370, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.