A10-9700E vs. Celeron G5900

VS

Puntuación agregada de rendimiento

A10-9700E
2017
4 núcleos / 4 flujos de datos, 35 Watt
2.03
+22.3%
Celeron G5900
2020
2 núcleos / 2 flujos de datos, 58 Watt
1.66

A10-9700E supera a Celeron G5900 en un significativo 22% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A10-9700E y Celeron G5900, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento19022061
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktopde desktop
Eficiencia energética5.492.71
El nombre de código de la arquitectura Bristol Ridge (2016−2019)Comet Lake (2020)
Fecha de lanzamiento27 de Julio 2017 (7 años hace)30 de Abril 2020 (4 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del A10-9700E y Celeron G5900: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A10-9700E y Celeron G5900, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos42
Frecuencia base3 GHz3.4 GHz
La frecuencia máxima3.5 GHz3.4 GHz
Velocidad del neumáticosin datos8 GT/s
Caché de nivel 1sin datos64K (por núcleo)
Caché de nivel 22048 kB256K (por núcleo)
Caché de nivel 30 kB2 MB (total)
El proceso tecnológico28 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)246 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo90 °C100 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)74 °C72 °C
Cantidad de los transistores1,178 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A10-9700E y Celeron G5900 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket AM4FCLGA1200
El consumo de energia (TDP)35 Watt58 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A10-9700E y Celeron G5900 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos-
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0sin datos-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en A10-9700E y Celeron G5900 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+
EDBsin datos+
Secure Keysin datos+
Identity Protection-+
SGXsin datosYes with Intel® ME
OS Guardsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A10-9700E y Celeron G5900 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A10-9700E y Celeron G5900. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4-2400DDR4-2666
Capacidad de memoria permitidasin datos128 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoriasin datos41.6 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A10-9700E y Celeron G5900 integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon R7 GraphicsIntel UHD Graphics 610
Número de los núcleos iGPU6sin datos
La capacidad de memoria de vídeosin datos64 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videosin datos+
Clear Video HDsin datos+
Enduro+-
UVD+-
VCE+-
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos1.05 GHz
InTru 3Dsin datos+

Interfaces gráficas

Compatible con A10-9700E y Celeron G5900 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos3
DisplayPort+-
HDMI+-

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también A10-9700E y Celeron G5900 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4Ksin datos+
La resolución máxima a través de HDMI 1.4sin datos4096x2160@30Hz
La resolución máxima a través de eDPsin datos4096x2304@60Hz
La resolución máxima a través de DisplayPortsin datos4096x2304@60Hz

API gráfica

Compatible con A10-9700E y Celeron G5900 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXDirectX® 1212
OpenGLsin datos4.5
Vulkan+-

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con A10-9700E y Celeron G5900 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.03.0
El Número de líneas PCI-Express816

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los A10-9700E y Celeron G5900 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

A10-9700E 2.03
+22.3%
Celeron G5900 1.66

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

A10-9700E 3229
+22.2%
Celeron G5900 2643

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 2.03 1.66
Novedad 27 de Julio 2017 30 de Abril 2020
Núcleos 4 2
Flujos 4 2
El proceso tecnológico 28 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 58 Vatio

A10-9700E tiene un 22.3% más de puntuación agregada de rendimiento, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, y 65.7% menor consumo de energía.

Celeron G5900, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 2 años, y un proceso litográfico 100% más avanzado.

El A10-9700E es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron G5900 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A10-9700E y Celeron G5900 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A10-9700E
A10-9700E
Intel Celeron G5900
Celeron G5900

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.2 53 votos

Califique A10-9700E en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 77 votos

Califique Celeron G5900 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores A10-9700E o Celeron G5900, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.