A10-9700 vs. Phenom X4 9850 (95W)

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A10-9700 y Phenom X4 9850 (95W), así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1836no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia3.64sin datos
Tipode desktopde desktop
Eficiencia energética3.25sin datos
El nombre de código de la arquitectura Bristol Ridge (2016−2019)Agena (2007−2008)
Fecha de lanzamiento27 de Julio 2017 (7 años hace)Octubre 2008 (16 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $90sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del A10-9700 y Phenom X4 9850 (95W): el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A10-9700 y Phenom X4 9850 (95W), aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos44
Flujos44
Frecuencia base3.5 GHzsin datos
La frecuencia máxima3.8 GHz2.5 GHz
Caché de nivel 1sin datos128 kB (por núcleo)
Caché de nivel 22048 kB512 kB (por núcleo)
Caché de nivel 30 kB2 MB (total)
El proceso tecnológico28 nm65 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)250 mm2285 mm2
La temperatura máxima del núcleo90 °Csin datos
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)74 °Csin datos
Cantidad de los transistores3,100 million450 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A10-9700 y Phenom X4 9850 (95W) con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket AM4AM2+
El consumo de energia (TDP)65 Watt95 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A10-9700 y Phenom X4 9850 (95W) las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A10-9700 y Phenom X4 9850 (95W) que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A10-9700 y Phenom X4 9850 (95W). Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4-2400sin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A10-9700 y Phenom X4 9850 (95W) integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon R7 Graphicssin datos
Número de los núcleos iGPU6sin datos
Enduro+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces gráficas

Compatible con A10-9700 y Phenom X4 9850 (95W) interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

DisplayPort+-
HDMI+-

API gráfica

Compatible con A10-9700 y Phenom X4 9850 (95W) las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXDirectX® 12sin datos
Vulkan+-

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con A10-9700 y Phenom X4 9850 (95W) y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.0sin datos
El Número de líneas PCI-Express8sin datos

Resumen de pros y contras


El proceso tecnológico 28 nm 65 nm
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 95 Vatio

A10-9700 tiene un proceso litográfico 132.1% más avanzado, y 46.2% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre A10-9700 y Phenom X4 9850 (95W). No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A10-9700 y Phenom X4 9850 (95W) deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A10-9700
A10-9700
AMD Phenom X4 9850 (95W)
Phenom X4 9850 (95W)

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.5 415 votos

Califique A10-9700 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 52 votos

Califique Phenom X4 9850 (95W) en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores A10-9700 o Phenom X4 9850 (95W), estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.