A10-9700 vs. Celeron G3930

Puntuación agregada de rendimiento

A10-9700
2017
4 núcleos / 4 flujos de datos, 65 Watt
2.23
+57%
Celeron G3930
2017
2 núcleos / 2 flujos de datos, 51 Watt
1.42

A10-9700 supera a Celeron G3930 en un impresionante 57% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A10-9700 y Celeron G3930, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento18252194
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia3.640.69
Tipode desktopde desktop
Seriesin datosIntel Celeron
Eficiencia energética3.252.63
El nombre de código de la arquitectura Bristol Ridge (2016−2019)Kaby Lake (2016−2019)
Fecha de lanzamiento27 de Julio 2017 (7 años hace)3 de Enero 2017 (7 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $90$42

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

La relación calidad-precio de A10-9700 es un 428% mejor que la de Celeron G3930.

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del A10-9700 y Celeron G3930: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A10-9700 y Celeron G3930, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos42
Frecuencia base3.5 GHz2.9 GHz
La frecuencia máxima3.8 GHz2.9 GHz
Tipo de bussin datosDMI 3.0
Velocidad del neumáticosin datos8 GT/s
Multiplicadorsin datos29
Caché de nivel 1sin datos64K (por núcleo)
Caché de nivel 22048 kB256K (por núcleo)
Caché de nivel 30 kB2 MB (total)
El proceso tecnológico28 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)250 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo90 °C100 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)74 °C65 °C
Cantidad de los transistores3,100 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A10-9700 y Celeron G3930 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11 (Uniprocessor)
Socket AM4FCLGA1151
El consumo de energia (TDP)65 Watt51 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A10-9700 y Celeron G3930 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos-
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoring-+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en A10-9700 y Celeron G3930 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos-
EDBsin datos+
Secure Keysin datos+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXsin datosYes with Intel® ME
OS Guardsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A10-9700 y Celeron G3930 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A10-9700 y Celeron G3930. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4-2400DDR4 2133, DDR3L 1333/1600
Capacidad de memoria permitidasin datos64 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoriasin datos38.397 GB/s
El soporte de la memoria ECC-+

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A10-9700 y Celeron G3930 integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon R7 GraphicsIntel HD Graphics 610
Número de los núcleos iGPU6sin datos
La capacidad de memoria de vídeosin datos64 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videosin datos+
Clear Video HDsin datos+
Enduro+-
UVD+-
VCE+-
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos1.05 GHz
InTru 3Dsin datos+

Interfaces gráficas

Compatible con A10-9700 y Celeron G3930 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos3
DisplayPort+-
HDMI+-

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también A10-9700 y Celeron G3930 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4Ksin datos+
La resolución máxima a través de HDMI 1.4sin datos4096x2304@24Hz
La resolución máxima a través de eDPsin datos4096x2304@60Hz
La resolución máxima a través de DisplayPortsin datos4096x2304@60Hz

API gráfica

Compatible con A10-9700 y Celeron G3930 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXDirectX® 1212
OpenGLsin datos4.4
Vulkan+-

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con A10-9700 y Celeron G3930 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.03.0
El Número de líneas PCI-Express816

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los A10-9700 y Celeron G3930 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

A10-9700 2.23
+57%
Celeron G3930 1.42

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

A10-9700 3547
+57.6%
Celeron G3930 2251

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

A10-9700 643
+6.3%
Celeron G3930 605

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

A10-9700 1567
+51.5%
Celeron G3930 1034

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 2.23 1.42
Novedad 27 de Julio 2017 3 de Enero 2017
Núcleos 4 2
Flujos 4 2
El proceso tecnológico 28 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 51 Vatio

A10-9700 tiene un 57% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 6 meses, y 100% más núcleos físicos y 100% más hilos.

Celeron G3930, por otro lado, tiene un proceso litográfico 100% más avanzado, y 27.5% menor consumo de energía.

El A10-9700 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron G3930 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A10-9700 y Celeron G3930 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A10-9700
A10-9700
Intel Celeron G3930
Celeron G3930

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.5 413 votos

Califique A10-9700 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 238 votos

Califique Celeron G3930 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores A10-9700 o Celeron G3930, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.