A10-9700 vs. Celeron D 335

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A10-9700 y Celeron D 335, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1820no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia3.64sin datos
Tipode desktopde desktop
Eficiencia energética3.25sin datos
El nombre de código de la arquitectura Bristol Ridge (2016−2019)Prescott (2001−2005)
Fecha de lanzamiento27 de Julio 2017 (7 años hace)Junio 2004 (20 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $90sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del A10-9700 y Celeron D 335: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A10-9700 y Celeron D 335, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos41
Flujos41
Frecuencia base3.5 GHz2.8 GHz
La frecuencia máxima3.8 GHz2.8 GHz
Caché de nivel 1sin datos16 kB
Caché de nivel 22048 kB256 kB
Caché de nivel 30 kB0 kB
El proceso tecnológico28 nm90 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)250 mm2109 mm2
La temperatura máxima del núcleo90 °C67 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)74 °Csin datos
Cantidad de los transistores3,100 million125 million
El soporte de 64 bits+-
Compatibilidad con Windows 11--
Voltaje del núcleo permisiblesin datos1.25V-1.4V

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A10-9700 y Celeron D 335 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket AM4PPGA478
El consumo de energia (TDP)65 Watt73 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A10-9700 y Celeron D 335 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos-
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos-
Idle Statessin datos-
Demand Based Switchingsin datos-
PAEsin datos32 Bit
La paridad de FSBsin datos-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en A10-9700 y Celeron D 335 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos-
EDBsin datos-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A10-9700 y Celeron D 335 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-xsin datos-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A10-9700 y Celeron D 335. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4-2400DDR1, DDR2
La cantidad de los canales de memoria2sin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A10-9700 y Celeron D 335 integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon R7 Graphicssin datos
Número de los núcleos iGPU6sin datos
Enduro+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces gráficas

Compatible con A10-9700 y Celeron D 335 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

DisplayPort+-
HDMI+-

API gráfica

Compatible con A10-9700 y Celeron D 335 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXDirectX® 12sin datos
Vulkan+-

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con A10-9700 y Celeron D 335 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.0sin datos
El Número de líneas PCI-Express8sin datos

Resumen de pros y contras


Núcleos 4 1
Flujos 4 1
El proceso tecnológico 28 nm 90 nm
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 73 Vatio

A10-9700 tiene 300% más núcleos físicos y 300% más hilos, un proceso litográfico 221.4% más avanzado, y 12.3% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre A10-9700 y Celeron D 335. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A10-9700 y Celeron D 335 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A10-9700
A10-9700
Intel Celeron D 335
Celeron D 335

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.5 407 votos

Califique A10-9700 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 27 votos

Califique Celeron D 335 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores A10-9700 o Celeron D 335, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.