A10-9700 vs. Athlon X4 870K

VS

Puntuación combinada

A10-9700
2017
4 núcleos / 4 flujos de datos
2.29
+4.1%

A10-9700 supera a Athlon X4 870K en un 4% en nuestros resultados de referencia combinados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A10-9700 y Athlon X4 870K, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento17051733
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
La relación precio-calidad3.64sin datos
Tipode desktopde desktop
El nombre de código de la arquitectura Bristol Ridge (2016−2019)Godaveri (2014−2018)
Fecha de lanzamiento27 de Julio 2017 (6 años hace)Diciembre 2015 (8 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $90sin datos
El precio actual$75 (0.8x)$49

La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Características

Parámetros cuantitativos del A10-9700 y Athlon X4 870K: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A10-9700 y Athlon X4 870K, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos44
Flujos44
Frecuencia base3.5 GHz3.9 GHz
La frecuencia máxima3.8 GHz4.1 GHz
Caché de nivel 1sin datos256K
Caché de nivel 22048 kB4 MB
Caché de nivel 30 kBsin datos
El proceso tecnológico28 nm28 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)246 mm2245 mm2
La temperatura máxima del núcleo90 °Csin datos
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)74 °C72 °C
Cantidad de los transistores1,178 million2,411 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-sin datos
El multiplicador desbloqueadoNoSi

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A10-9700 y Athlon X4 870K con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket AM4FM2+
El consumo de energia (TDP)65 Watt95 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A10-9700 y Athlon X4 870K las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC1sin datos
FreeSync1sin datos
PowerTune+sin datos
TrueAudio+sin datos
PowerNow+sin datos
PowerGating+sin datos
VirusProtect+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A10-9700 y Athlon X4 870K que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A10-9700 y Athlon X4 870K. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4-2400DDR3-2133
La cantidad de los canales de memoria2sin datos

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A10-9700 y Athlon X4 870K integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon R7 Graphicssin datos
Número de los núcleos iGPU6sin datos
Enduro+sin datos
UVD+sin datos
VCE+sin datos

Vídeo incorporado - las Interfaces

Compatible con A10-9700 y Athlon X4 870K interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

DisplayPort+sin datos
HDMI+sin datos

Vídeo incorporado - Soporte de la API

Compatible con A10-9700 y Athlon X4 870K las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXDirectX® 12sin datos
Vulkan1sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con A10-9700 y Athlon X4 870K y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.03.0
El Número de líneas PCI-Express816

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los A10-9700 y Athlon X4 870K acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

A10-9700 2.29
+4.1%
Athlon X4 870K 2.20

A10-9700 supera a Athlon X4 870K en un 4% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

A10-9700 3539
+3.8%
Athlon X4 870K 3410

A10-9700 supera a Athlon X4 870K en un 4% en Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Cobertura de referencia: 42%

A10-9700 646
+38.3%
Athlon X4 870K 467

A10-9700 supera a Athlon X4 870K en un 38% en GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Cobertura de referencia: 42%

A10-9700 1579
+31.3%
Athlon X4 870K 1203

A10-9700 supera a Athlon X4 870K en un 31% en GeekBench 5 Multi-Core.

Las pruebas en juegos

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 2.29 2.20
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 95 Vatio

No podemos decidirnos entre A10-9700 y Athlon X4 870K. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A10-9700 y Athlon X4 870K deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A10-9700
A10-9700
AMD Athlon X4 870K
Athlon X4 870K

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.4 385 votos

Califique A10-9700 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 68 votos

Califique Athlon X4 870K en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores A10-9700 o Athlon X4 870K, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.