A10-9620P vs. VIA Nano QuadCore L4700
Puntuación agregada de rendimiento
A10-9620P supera a VIA Nano QuadCore L4700 en un enorme 240% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A10-9620P y VIA Nano QuadCore L4700, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2106 | 2932 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | Bristol Ridge | VIA |
| Eficiencia energética | 10.09 | 1.62 |
| El nombre de código de la arquitectura | Bristol Ridge (2016−2019) | CNQ (2011) |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Enero 2017 (7 años hace) | 17 de Mayo 2011 (13 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del A10-9620P y VIA Nano QuadCore L4700: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A10-9620P y VIA Nano QuadCore L4700, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 4 | 4 |
| Flujos | 4 | 4 |
| Frecuencia base | 2.5 GHz | 1.2 GHz |
| La frecuencia máxima | 3.4 GHz | 1.46 GHz |
| Velocidad del neumático | sin datos | 1333 MHz |
| Caché de nivel 1 | sin datos | 512 kB |
| Caché de nivel 2 | 2 MB | 4 MB |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 40 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 250 mm2 | 132 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 90 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 3100 Million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de A10-9620P y VIA Nano QuadCore L4700 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| Socket | FP4 | BGA |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 27.5 Watt |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A10-9620P y VIA Nano QuadCore L4700. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3, DDR4 | sin datos |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas A10-9620P y VIA Nano QuadCore L4700 integradas.
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon R5 (Bristol Ridge) ( - 758 MHz) | sin datos |
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 1.60 | 0.47 |
| Novedad | 1 de Enero 2017 | 17 de Mayo 2011 |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 40 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Vatio | 27 Vatio |
A10-9620P tiene un 240.4% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 5 años, un proceso litográfico 42.9% más avanzado, y 80% menor consumo de energía.
El A10-9620P es nuestra opción recomendada, ya que supera al VIA Nano QuadCore L4700 en las pruebas de rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A10-9620P y VIA Nano QuadCore L4700 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
