A10-9620P vs. Phenom II X4 940 BE
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A10-9620P y Phenom II X4 940 BE, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2093 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | de desktop |
| Serie | Bristol Ridge | sin datos |
| Eficiencia energética | 10.09 | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Bristol Ridge (2016−2019) | Deneb (2009−2011) |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Enero 2017 (7 años hace) | 8 de Enero 2009 (15 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $275 |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del A10-9620P y Phenom II X4 940 BE: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A10-9620P y Phenom II X4 940 BE, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 4 | 4 |
| Flujos | 4 | 4 |
| Frecuencia base | 2.5 GHz | 3 GHz |
| La frecuencia máxima | 3.4 GHz | 3 GHz |
| Caché de nivel 1 | sin datos | 128 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 2 MB | 512 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | sin datos | 6 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 45 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 250 mm2 | 258 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 90 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 3100 Million | 758 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| El multiplicador desbloqueado | - | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de A10-9620P y Phenom II X4 940 BE con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 |
| Socket | FP4 | AM2+ |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 125 Watt |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A10-9620P y Phenom II X4 940 BE que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | - | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A10-9620P y Phenom II X4 940 BE. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3, DDR4 | DDR3 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas A10-9620P y Phenom II X4 940 BE integradas.
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon R5 (Bristol Ridge) | On certain motherboards (Chipset feature) |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con A10-9620P y Phenom II X4 940 BE y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | sin datos | 2.0 |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 1 de Enero 2017 | 8 de Enero 2009 |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 45 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Vatio | 125 Vatio |
A10-9620P tiene una ventaja de edad de 7 años, un proceso litográfico 60.7% más avanzado, y 733.3% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre A10-9620P y Phenom II X4 940 BE. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que A10-9620P esta destinado para portátiles es Phenom II X4 940 BE - para los ordenadores de sobremesa.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A10-9620P y Phenom II X4 940 BE deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
