AMD A10-9620P vs. Intel Core i5-3437U

#ad
Comprar
VS

Puntuación combinada

A10-9620P
1.67
+9.9%

A10-9620P supera a Core i5-3437U en un 10% en nuestros resultados de referencia combinados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A10-9620P y Core i5-3437U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento19362005
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieBristol RidgeIntel Core i5
El nombre de código de la arquitectura Bristol Ridge (2016−2019)Ivy Bridge (2012−2013)
Fecha de lanzamiento1 de Enero 2017 (hace 7 años)1 de Enero 2013 (hace 11 años)
El precio actual$886 $898

Características

Parámetros cuantitativos del A10-9620P y Core i5-3437U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A10-9620P y Core i5-3437U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos44
Frecuencia base2.5 GHz1.9 GHz
La frecuencia máxima3.4 GHz2.9 GHz
Caché de nivel 1sin datos64K (por núcleo)
Caché de nivel 22 MB256K (por núcleo)
Caché de nivel 3sin datos3 MB (total)
El proceso tecnológico28 nm22 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)250 mm2118 mm2
La temperatura máxima del núcleo90 °C105 °C
Cantidad de los transistores3100 Millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueadoNoNo

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A10-9620P y Core i5-3437U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket FP4FCBGA1023
El consumo de energia (TDP)15 Watt17 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A10-9620P y Core i5-3437U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasDual-Channel DDR3/DDR4-1866 Memory Controller, PCIe 3.0 x8Intel® AVX
AES-NIsin datos+
AVXsin datos+
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
My WiFisin datos+
Turbo Boost Technologysin datos+
Hyper-Threading Technologysin datos+
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoringsin datos+
Flex Memory Accesssin datos+
Demand Based Switchingsin datos-
FDIsin datos+
Fast Memory Accesssin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en A10-9620P y Core i5-3437U que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+
EDBsin datos+
Secure Keysin datos+
Identity Protectionsin datos+
Anti-Theftsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A10-9620P y Core i5-3437U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-dsin datos+
VT-xsin datos+
EPTsin datos+

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A10-9620P y Core i5-3437U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3, DDR4DDR3
Capacidad de memoria permitidasin datos32 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2
El ancho de banda de memoriasin datos25.6 GB/s
El soporte de la memoria ECCsin datos-

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A10-9620P y Core i5-3437U integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon R5 (Bristol Ridge)Intel HD Graphics 4000
Quick Sync Videosin datos+
Clear Video HDsin datos+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos1.2 GHz
InTru 3Dsin datos+

Vídeo incorporado - las Interfaces

Compatible con A10-9620P y Core i5-3437U interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos3
eDPsin datos+
DisplayPortsin datos+
HDMIsin datos+
SDVOsin datos+
CRTsin datos+

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con A10-9620P y Core i5-3437U y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos2.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos16

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los A10-9620P y Core i5-3437U acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

A10-9620P 1.67
+9.9%
i5-3437U 1.52

A10-9620P supera a Core i5-3437U en un 10% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

A10-9620P 2568
+10.3%
i5-3437U 2329

A10-9620P supera a Core i5-3437U en un 10% en Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Cobertura de referencia: 42%

A10-9620P 499
+13.2%
i5-3437U 441

A10-9620P supera a Core i5-3437U en un 13% en GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Cobertura de referencia: 42%

A10-9620P 1097
+24.4%
i5-3437U 882

A10-9620P supera a Core i5-3437U en un 24% en GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Cobertura de referencia: 20%

A10-9620P 2277
i5-3437U 3972
+74.4%

Core i5-3437U supera a A10-9620P en un 74% en Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Cobertura de referencia: 19%

A10-9620P 7420
i5-3437U 8269
+11.4%

Core i5-3437U supera a A10-9620P en un 11% en Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Cobertura de referencia: 18%

A10-9620P 14.41
+41.6%
i5-3437U 20.41

Core i5-3437U supera a A10-9620P en un 42% en wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

Cobertura de referencia: 17%

A10-9620P 3
i5-3437U 3
+0.8%

Core i5-3437U supera a A10-9620P en un 1% en Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

Cobertura de referencia: 15%

A10-9620P 230
+2.7%
i5-3437U 224

A10-9620P supera a Core i5-3437U en un 3% en Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

Cobertura de referencia: 15%

A10-9620P 72
i5-3437U 101
+40.3%

Core i5-3437U supera a A10-9620P en un 40% en Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.

Cobertura de referencia: 14%

A10-9620P 0.81
i5-3437U 1.19
+46.9%

Core i5-3437U supera a A10-9620P en un 47% en Cinebench 11.5 64-bit single-core.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 es una versión obsoleta de un popular software de compresión de archivos. Contiene una prueba de velocidad interna, utilizando la configuración 'Best' de la compresión RAR en grandes trozos de datos generados aleatoriamente. Sus resultados se miden en kilobytes por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

A10-9620P 1329
i5-3437U 3362
+153%

Core i5-3437U supera a A10-9620P en un 153% en WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

El benchmark x264 utiliza el método de compresión MPEG 4 x264 para codificar una muestra de vídeo HD (720p). El paso 1 es una variante más rápida que produce un archivo de salida con una tasa de bits constante. Su resultado se mide en fotogramas por segundo, lo que significa cuántos fotogramas del archivo de vídeo fuente se codificaron por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

A10-9620P 77
i5-3437U 80
+5%

Core i5-3437U supera a A10-9620P en un 5% en x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 es una variante más lenta de la compresión de vídeo x264 que produce un archivo de salida con una tasa de bits variable, lo que se traduce en una mejor calidad, ya que la tasa de bits más alta se utiliza cuando es más necesaria. El resultado de la prueba se sigue midiendo en fotogramas por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

A10-9620P 16
+7.3%
i5-3437U 15

A10-9620P supera a Core i5-3437U en un 7% en x264 encoding pass 2.

Las pruebas en juegos

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 1.67 1.52
Núcleo de vídeo 2.43 1.17
Novedad 1 de Enero 2017 1 de Enero 2013
Núcleos 4 2
El proceso tecnológico 28 nm 22 nm
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 17 Vatio

No podemos decidirnos entre A10-9620P y Core i5-3437U. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A10-9620P y Core i5-3437U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A10-9620P
A10-9620P
Intel Core i5-3437U
Core i5-3437U

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.2 266 votos

Califique AMD A10-9620P en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 19 votos

Califique Intel Core i5-3437U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores A10-9620P o Core i5-3437U, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.