A10-9620P vs. Core i3-1000NG4

VS

Puntuación combinada

A10-9620P
2017
4 núcleos / 4 flujos de datos
1.65
Core i3-1000NG4
2020
2 núcleos / 4 flujos de datos
2.34
+41.8%

Core i3-1000NG4 supera a A10-9620P en un considerable 42% según nuestros resultados de referencia agregados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A10-9620P y Core i3-1000NG4, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento19631692
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieBristol RidgeIntel Ice Lake
El nombre de código de la arquitectura Bristol Ridge (2016−2019)Ice Lake-Y
Fecha de lanzamiento1 de Enero 2017 (7 años hace)18 de Marzo 2020 (4 años hace)
El precio actual$886 sin datos

Características

Parámetros cuantitativos del A10-9620P y Core i3-1000NG4: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A10-9620P y Core i3-1000NG4, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos44
Frecuencia base2.5 GHz1.1 GHz
La frecuencia máxima3.4 GHz3.2 GHz
Caché de nivel 1sin datos80 kB (por núcleo)
Caché de nivel 22 MB256 kB (por núcleo)
Caché de nivel 3sin datos4 MB (total)
El proceso tecnológico28 nm10 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)250 mm2123 mm2
La temperatura máxima del núcleo90 °C100 °C
Cantidad de los transistores3100 Millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueadoNoNo

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A10-9620P y Core i3-1000NG4 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket FP4Intel BGA 1044
El consumo de energia (TDP)15 Watt9 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A10-9620P y Core i3-1000NG4 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasDual-Channel DDR3/DDR4-1866 Memory Controller, PCIe 3.0 x8Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NIsin datos+
AVXsin datos+
vProsin datos-
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Speed Shiftsin datos+
Turbo Boost Technologysin datos+
Hyper-Threading Technologysin datos+
TSXsin datos-
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoringsin datos+
SIPPsin datos-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en A10-9620P y Core i3-1000NG4 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos-
EDBsin datos+
Secure Keysin datos+
SGXsin datosYes with Intel® ME
OS Guardsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A10-9620P y Core i3-1000NG4 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-dsin datos+
VT-xsin datos+
EPTsin datos+

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A10-9620P y Core i3-1000NG4. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3, DDR4LPDDR4-3733
Capacidad de memoria permitidasin datos32 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2
El ancho de banda de memoriasin datos58.3 GB/s
El soporte de la memoria ECCsin datos-

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A10-9620P y Core i3-1000NG4 integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon R5 (Bristol Ridge)Intel Iris Plus Graphics
Quick Sync Videosin datos+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos900 MHz

Vídeo incorporado - las Interfaces

Compatible con A10-9620P y Core i3-1000NG4 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos3
eDPsin datos+
DisplayPortsin datos+
HDMIsin datos+

Vídeo incorporado - la calidad de imagen

La resolución a través de diferentes interfaces también A10-9620P y Core i3-1000NG4 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4Ksin datosYes, at 120Hz
La resolución máxima a través de HDMI 1.4sin datos4096 x 2304@60Hz
La resolución máxima a través de eDPsin datos5120 x 3200@60Hz
La resolución máxima a través de DisplayPortsin datos5120 x 3200@60Hz

Vídeo incorporado - Soporte de la API

Compatible con A10-9620P y Core i3-1000NG4 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datos12
OpenGLsin datos4.5

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con A10-9620P y Core i3-1000NG4 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos3.0

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los A10-9620P y Core i3-1000NG4 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

A10-9620P 1.65
i3-1000NG4 2.34
+41.8%

Core i3-1000NG4 supera a A10-9620P en un 42% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

A10-9620P 2557
i3-1000NG4 3620
+41.6%

Core i3-1000NG4 supera a A10-9620P en un 42% en Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Cobertura de referencia: 42%

A10-9620P 500
i3-1000NG4 1253
+151%

Core i3-1000NG4 supera a A10-9620P en un 151% en GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Cobertura de referencia: 42%

A10-9620P 1103
i3-1000NG4 2218
+101%

Core i3-1000NG4 supera a A10-9620P en un 101% en GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Cobertura de referencia: 20%

A10-9620P 2277
i3-1000NG4 5771
+153%

Core i3-1000NG4 supera a A10-9620P en un 153% en Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Cobertura de referencia: 19%

A10-9620P 7420
i3-1000NG4 9257
+24.8%

Core i3-1000NG4 supera a A10-9620P en un 25% en Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Cobertura de referencia: 18%

A10-9620P 14.41
+12.4%
i3-1000NG4 16.2

Core i3-1000NG4 supera a A10-9620P en un 12% en wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

Cobertura de referencia: 17%

A10-9620P 3
i3-1000NG4 3
+2.3%

Core i3-1000NG4 supera a A10-9620P en un 2% en Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

Cobertura de referencia: 15%

A10-9620P 230
i3-1000NG4 333
+44.8%

Core i3-1000NG4 supera a A10-9620P en un 45% en Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

Cobertura de referencia: 15%

A10-9620P 72
i3-1000NG4 141
+95.8%

Core i3-1000NG4 supera a A10-9620P en un 96% en Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.

Cobertura de referencia: 14%

A10-9620P 0.81
i3-1000NG4 1.49
+84%

Core i3-1000NG4 supera a A10-9620P en un 84% en Cinebench 11.5 64-bit single-core.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 es una versión obsoleta de un popular software de compresión de archivos. Contiene una prueba de velocidad interna, utilizando la configuración 'Best' de la compresión RAR en grandes trozos de datos generados aleatoriamente. Sus resultados se miden en kilobytes por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

A10-9620P 1329
i3-1000NG4 2468
+85.7%

Core i3-1000NG4 supera a A10-9620P en un 86% en WinRAR 4.0.

Las pruebas en juegos

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 1.65 2.34
Núcleo de vídeo 2.45
Novedad 1 de Enero 2017 18 de Marzo 2020
Núcleos 4 2
El proceso tecnológico 28 nm 10 nm
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 9 Vatio

El Core i3-1000NG4 es nuestra opción recomendada, ya que supera al A10-9620P en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A10-9620P y Core i3-1000NG4 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A10-9620P
A10-9620P
Intel Core i3-1000NG4
Core i3-1000NG4

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.2 280 votos

Califique A10-9620P en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 57 votos

Califique Core i3-1000NG4 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores A10-9620P o Core i3-1000NG4, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.