A10-9620P vs Core 2 Duo U7500
Evaluación acumulativa de resultados
A10-9620P supera a Core 2 Duo U7500 en un enorme 526% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2427 | 3473 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | Bristol Ridge | Intel Core 2 Duo |
| Eficiencia energética | 4.05 | 0.97 |
| Desarrollador | AMD | Intel |
| El nombre de código de la arquitectura | Bristol Ridge (2016−2019) | Merom-2048 (2006−2008) |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Enero 2017 (9 años hace) | 27 de Julio 2006 (19 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del A10-9620P y Core 2 Duo U7500: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A10-9620P y Core 2 Duo U7500, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 4 | 2 |
| Flujos | 4 | 2 |
| Frecuencia base | 2.5 GHz | 1.06 GHz |
| La frecuencia máxima | 3.4 GHz | 1.06 GHz |
| Velocidad del neumático | sin datos | 533 MHz |
| Caché de nivel 1 | sin datos | 64 kB |
| Caché de nivel 2 | 2 MB | 2 MB |
| Caché de nivel 3 | sin datos | 0 kB |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 65 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 250 mm2 | 143 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 90 °C | 100 °C |
| Cantidad de los transistores | 3100 Million | 291 Million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| Voltaje del núcleo permisible | sin datos | 0.8V-0.975V |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de A10-9620P y Core 2 Duo U7500 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 |
| Socket | FP4 | PBGA479 |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 10 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran A10-9620P y Core 2 Duo U7500 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
| Turbo Boost Technology | sin datos | - |
| Hyper-Threading Technology | sin datos | - |
| Idle States | sin datos | + |
| Demand Based Switching | sin datos | - |
| La paridad de FSB | sin datos | - |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en A10-9620P y Core 2 Duo U7500 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | sin datos | - |
| EDB | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A10-9620P y Core 2 Duo U7500 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-x | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A10-9620P y Core 2 Duo U7500. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3, DDR4 | sin datos |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas A10-9620P y Core 2 Duo U7500 integradas.
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon R5 (Bristol Ridge) ( - 758 MHz) | sin datos |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los A10-9620P y Core 2 Duo U7500 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 1.44 | 0.23 |
| Novedad | 1 de Enero 2017 | 27 de Julio 2006 |
| Núcleos | 4 | 2 |
| Flujos | 4 | 2 |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 65 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Vatio | 10 Vatio |
A10-9620P tiene un 526.1% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 10 años, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, y un proceso litográfico 132.1% más avanzado.
Core 2 Duo U7500, por otro lado, tiene 50% menor consumo de energía.
El AMD A10-9620P es nuestra opción recomendada, ya que supera al Intel Core 2 Duo U7500 en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
