A10-9600P vs. Ryzen 7 PRO 4750G
Puntuación agregada de rendimiento
Ryzen 7 PRO 4750G supera a A10-9600P en un enorme 776% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A10-9600P y Ryzen 7 PRO 4750G, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2156 | 587 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | de desktop |
| Serie | AMD Bristol Ridge | AMD Ryzen 7 |
| Eficiencia energética | 9.27 | 18.75 |
| El nombre de código de la arquitectura | Bristol Ridge (2016−2019) | Renoir (2020−2023) |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Junio 2016 (8 años hace) | 21 de Julio 2020 (4 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del A10-9600P y Ryzen 7 PRO 4750G: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A10-9600P y Ryzen 7 PRO 4750G, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 4 | 8 |
| Flujos | 4 | 16 |
| Frecuencia base | 2.4 GHz | 3.6 GHz |
| La frecuencia máxima | 3.3 GHz | 4.4 GHz |
| Multiplicador | sin datos | 36 |
| Caché de nivel 1 | sin datos | 64K (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 2048 kB | 512K (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | sin datos | 8 MB |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 7 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 250 mm2 | 156 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 90 °C | sin datos |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | sin datos | 95 °C |
| Cantidad de los transistores | 3100 Million | 9800 Million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | + |
| El multiplicador desbloqueado | - | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de A10-9600P y Ryzen 7 PRO 4750G con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 |
| Socket | FP4 | AM4 |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 65 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran A10-9600P y Ryzen 7 PRO 4750G las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | + | + |
| FMA | FMA4 | - |
| AVX | - | + |
| FRTC | + | - |
| FreeSync | + | - |
| DualGraphics | + | - |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A10-9600P y Ryzen 7 PRO 4750G que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A10-9600P y Ryzen 7 PRO 4750G. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3, DDR4 | DDR4-3200 |
| Capacidad de memoria permitida | sin datos | 128 GB |
| La cantidad de los canales de memoria | 2 | sin datos |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 51.196 GB/s |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas A10-9600P y Ryzen 7 PRO 4750G integradas.
| Núcleo de vídeo Comparar | AMD Radeon R5 Graphics | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) |
| Número de los núcleos iGPU | 6 | sin datos |
| Enduro | + | - |
| La gráfica conmutable | + | - |
| UVD | + | - |
| VCE | + | - |
Interfaces gráficas
Compatible con A10-9600P y Ryzen 7 PRO 4750G interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
API gráfica
Compatible con A10-9600P y Ryzen 7 PRO 4750G las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.
| DirectX | DirectX® 12 | sin datos |
| Vulkan | + | - |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con A10-9600P y Ryzen 7 PRO 4750G y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 3.0 | 4.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 8 | sin datos |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los A10-9600P y Ryzen 7 PRO 4750G acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 1.47 | 12.88 |
| Novedad | 1 de Junio 2016 | 21 de Julio 2020 |
| Núcleos | 4 | 8 |
| Flujos | 4 | 16 |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 7 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Vatio | 65 Vatio |
A10-9600P tiene 333.3% menor consumo de energía.
Ryzen 7 PRO 4750G, por otro lado, tiene un 776.2% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 4 años, 100% más núcleos físicos y 300% más hilos, y un proceso litográfico 300% más avanzado.
El Ryzen 7 PRO 4750G es nuestra opción recomendada, ya que supera al A10-9600P en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que A10-9600P esta destinado para portátiles es Ryzen 7 PRO 4750G - para los ordenadores de sobremesa.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A10-9600P y Ryzen 7 PRO 4750G deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
