A10-8700P vs. Athlon II X2 260

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A10-8700P y Athlon II X2 260, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento	2196	2660
Lugar por popularidad	no en el top-100	no en el top-100
Evaluación coste-eficacia	sin datos	3.72
Tipo	para los portátiles	de desktop
Serie	AMD Carrizo	sin datos
Eficiencia energética	3.81	1.08
El nombre de código de la arquitectura	Carrizo (2015−2018)	Regor (2009−2013)
Fecha de lanzamiento	3 de Junio 2015 (9 años hace)	11 de Mayo 2010 (14 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento	sin datos	$48

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del A10-8700P y Athlon II X2 260: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A10-8700P y Athlon II X2 260, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos	4	2
Flujos	4	2
Frecuencia base	1.8 GHz	3.2 GHz
La frecuencia máxima	3.2 GHz	3.2 GHz
Caché de nivel 1	sin datos	128 kB
Caché de nivel 2	2048 kB	1 MB
Caché de nivel 3	sin datos	0 kB
El proceso tecnológico	28 nm	45 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)	sin datos	117 mm2
La temperatura máxima del núcleo	90 °C	sin datos
Cantidad de los transistores	3100 Million	410 million
El soporte de 64 bits	+	+
Compatibilidad con Windows 11	-	-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A10-8700P y Athlon II X2 260 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración	sin datos	1
Socket	FP4	AM3
El consumo de energia (TDP)	12 - 35 Watt	65 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A10-8700P y Athlon II X2 260 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadas	HSA 1.0	sin datos
AES-NI	+	-
FMA	FMA4	-
AVX	AVX	-
FRTC	+	-
FreeSync	+	-
DualGraphics	+	-
TrueAudio	+	-
PowerNow	+	-
PowerGating	+	-
Out-of-band	+	-
VirusProtect	+	-
HSA	+	-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A10-8700P y Athlon II X2 260 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V	+	-
IOMMU 2.0	+	-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A10-8700P y Athlon II X2 260. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAM	DDR3-2133	DDR3
La cantidad de los canales de memoria	2	sin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A10-8700P y Athlon II X2 260 integradas.

Núcleo de vídeo	AMD Radeon R6 Graphics	sin datos
Número de los núcleos iGPU	6	sin datos
Enduro	+	-
La gráfica conmutable	+	-
UVD	+	-
VCE	+	-

Interfaces gráficas

Compatible con A10-8700P y Athlon II X2 260 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

DisplayPort	+	-
HDMI	+	-

API gráfica

Compatible con A10-8700P y Athlon II X2 260 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX	DirectX® 12	sin datos
Vulkan	+	-

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con A10-8700P y Athlon II X2 260 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express

3.0

2.0

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los A10-8700P y Athlon II X2 260 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.

---

Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

---

Resumen de pros y contras

---

Clasificación de las prestaciones	1.41	0.74
Novedad	3 de Junio 2015	11 de Mayo 2010
Núcleos	4	2
Flujos	4	2
El proceso tecnológico	28 nm	45 nm
El consumo de energia (TDP)	12 Vatio	65 Vatio

---

Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A10-8700P y Athlon II X2 260 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".

---