A10-7890K vs. FX-6200

VS

Puntuación agregada de rendimiento

A10-7890K
2016
4 núcleos / 4 flujos de datos, 95 Watt
2.23
FX-6200
2012
6 núcleos / 6 flujos de datos, 125 Watt
2.57
+15.2%

FX-6200 supera a A10-7890K en un moderado 15% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A10-7890K y FX-6200, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento18301728
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.39sin datos
Tipode desktopde desktop
Eficiencia energética2.221.95
El nombre de código de la arquitectura Godaveri (2014−2016)Zambezi (2011−2012)
Fecha de lanzamiento11 de Enero 2016 (8 años hace)27 de Febrero 2012 (12 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $150sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del A10-7890K y FX-6200: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A10-7890K y FX-6200, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos46
Flujos46
Frecuencia base4 GHz3.8 GHz
La frecuencia máxima4.3 GHz4.1 GHz
Caché de nivel 1256 kB288 kB
Caché de nivel 24096 kB6144 kB
Caché de nivel 30 kB8192 kB
El proceso tecnológico28 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)246 mm2315 mm2
La temperatura máxima del núcleo72 °C61 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)74 °Csin datos
Cantidad de los transistores1,178 million1,200 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueado++
Voltaje P0 Vcoresin datosMin: 1.3 V - Max: 1.4125 V

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A10-7890K y FX-6200 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FM2+AM3+
El consumo de energia (TDP)95 Watt125 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A10-7890K y FX-6200 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI++
FMAFMA4+
AVXAVX+
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A10-7890K y FX-6200 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A10-7890K y FX-6200. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3-2133DDR3
La cantidad de los canales de memoria2sin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A10-7890K y FX-6200 integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon R7 Graphicssin datos
Número de los núcleos iGPU8sin datos
La cantidad de los procesadores de sombreado512sin datos
Enduro+-
La gráfica conmutable+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces gráficas

Compatible con A10-7890K y FX-6200 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

DisplayPort+-
HDMI+-

API gráfica

Compatible con A10-7890K y FX-6200 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXDirectX® 12sin datos
Vulkan+-

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con A10-7890K y FX-6200 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.0n/a

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los A10-7890K y FX-6200 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

A10-7890K 2.23
FX-6200 2.57
+15.2%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

A10-7890K 3539
FX-6200 4085
+15.4%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 2.23 2.57
Novedad 11 de Enero 2016 27 de Febrero 2012
Núcleos 4 6
Flujos 4 6
El proceso tecnológico 28 nm 32 nm
El consumo de energia (TDP) 95 Vatio 125 Vatio

A10-7890K tiene una ventaja de edad de 3 años, un proceso litográfico 14.3% más avanzado, y 31.6% menor consumo de energía.

FX-6200, por otro lado, tiene un 15.2% más de puntuación agregada de rendimiento, y 50% más núcleos físicos y 50% más hilos.

El FX-6200 es nuestra opción recomendada, ya que supera al A10-7890K en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A10-7890K y FX-6200 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A10-7890K
A10-7890K
AMD FX-6200
FX-6200

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.1 123 votos

Califique A10-7890K en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 134 votos

Califique FX-6200 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores A10-7890K o FX-6200, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.