A10-7870K vs. Xeon w5-3535X
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A10-7870K y Xeon w5-3535X, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 1836 | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Evaluación coste-eficacia | 0.38 | sin datos |
Tipo | de desktop | para el servidor |
Eficiencia energética | 2.17 | sin datos |
El nombre de código de la arquitectura | Godaveri (2014−2016) | Sapphire Rapids (2023−2024) |
Fecha de lanzamiento | 28 de Mayo 2015 (9 años hace) | 24 de Agosto 2024 (hace menos de un año) |
El precio en el momento del lanzamiento | $120 | $1,689 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del A10-7870K y Xeon w5-3535X: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A10-7870K y Xeon w5-3535X, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 4 | 20 |
Flujos | 4 | 40 |
Frecuencia base | 3.9 GHz | 2.9 GHz |
La frecuencia máxima | 4.1 GHz | 4.8 GHz |
Caché de nivel 1 | 256 kB | 80 kB (por núcleo) |
Caché de nivel 2 | 4096 kB | 2 MB (por núcleo) |
Caché de nivel 3 | 0 kB | 52.5 MB |
El proceso tecnológico | 28 nm | Intel 7 nm |
Tamaño del dado (circuito integrado) | 246 mm2 | 4x 477 mm2 |
La temperatura máxima del núcleo | 72 °C | sin datos |
La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 74 °C | 76 °C |
Cantidad de los transistores | 1,178 million | sin datos |
El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad con Windows 11 | - | sin datos |
El multiplicador desbloqueado | + | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de A10-7870K y Xeon w5-3535X con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
Socket | FM2+ | FCLGA4677 |
El consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 300 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran A10-7870K y Xeon w5-3535X las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
Instrucciones avanzadas | sin datos | Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
FMA | FMA4 | - |
AVX | AVX | + |
FRTC | + | - |
FreeSync | + | - |
PowerTune | + | - |
DualGraphics | + | - |
TrueAudio | + | - |
PowerNow | + | - |
PowerGating | + | - |
Out-of-band | + | - |
VirusProtect | + | - |
HSA | + | - |
vPro | sin datos | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
Speed Shift | sin datos | + |
Turbo Boost Technology | sin datos | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | sin datos | + |
TSX | - | + |
Turbo Boost Max 3.0 | sin datos | + |
Deep Learning Boost | - | + |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en A10-7870K y Xeon w5-3535X que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
TXT | sin datos | + |
EDB | sin datos | + |
SGX | sin datos | - |
OS Guard | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A10-7870K y Xeon w5-3535X que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
AMD-V | + | - |
VT-d | sin datos | + |
VT-x | sin datos | + |
EPT | sin datos | + |
IOMMU 2.0 | + | - |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A10-7870K y Xeon w5-3535X. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | DDR3-2133 | DDR5-4800 |
Capacidad de memoria permitida | sin datos | 4 TB |
La cantidad de los canales de memoria | 2 | 8 |
El soporte de la memoria ECC | - | + |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas A10-7870K y Xeon w5-3535X integradas.
Núcleo de vídeo | AMD Radeon R7 Graphics | N/A |
Número de los núcleos iGPU | 8 | sin datos |
La cantidad de los procesadores de sombreado | 512 | sin datos |
Enduro | + | - |
La gráfica conmutable | + | - |
UVD | + | - |
VCE | + | - |
Interfaces gráficas
Compatible con A10-7870K y Xeon w5-3535X interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
API gráfica
Compatible con A10-7870K y Xeon w5-3535X las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.
DirectX | DirectX® 12 | sin datos |
Vulkan | + | - |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con A10-7870K y Xeon w5-3535X y sus métodos de conexión.
La revisión PCI Express | 3.0 | 5.0 |
El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 112 |
Resumen de pros y contras
Novedad | 28 de Mayo 2015 | 24 de Agosto 2024 |
Núcleos | 4 | 20 |
Flujos | 4 | 40 |
El consumo de energia (TDP) | 95 Vatio | 300 Vatio |
A10-7870K tiene 215.8% menor consumo de energía.
Xeon w5-3535X, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 9 años, y 400% más núcleos físicos y 900% más hilos.
No podemos decidir entre A10-7870K y Xeon w5-3535X. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que A10-7870K esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Xeon w5-3535X - para los servidores y las estaciones de trabajo.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A10-7870K y Xeon w5-3535X deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.