A10-7860K vs. Core i9-12900E
Puntuación combinada
Core i9-12900E supera a A10-7860K en un enorme 691% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A10-7860K y Core i9-12900E, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1771 | 345 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| El nombre de código de la arquitectura | Godaveri (2014−2018) | Alder Lake-S (2022) |
| Fecha de lanzamiento | 2 de Febrero 2016 (8 años hace) | 4 de Enero 2022 (2 años hace) |
| El precio actual | $29 | sin datos |
Características
Parámetros cuantitativos del A10-7860K y Core i9-12900E: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A10-7860K y Core i9-12900E, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 4 | 16 |
| Flujos | 4 | 24 |
| Frecuencia base | 3.6 GHz | 2.3 GHz |
| La frecuencia máxima | 4 GHz | 5 GHz |
| Caché de nivel 1 | 256 kB | 80K (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 4096 kB | 1.25 MB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | sin datos | 30 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 10 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 245 mm2 | 215 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 71 °C | sin datos |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 72 °C | 72 °C |
| Cantidad de los transistores | 2,411 million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | sin datos | + |
| El multiplicador desbloqueado | Si | Si |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de A10-7860K y Core i9-12900E con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | FM2+ | 1700 |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran A10-7860K y Core i9-12900E las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | sin datos |
| AVX | + | + |
| FRTC | 1 | sin datos |
| FreeSync | 1 | sin datos |
| PowerTune | + | sin datos |
| DualGraphics | 1 | sin datos |
| TrueAudio | + | sin datos |
| PowerNow | - | sin datos |
| PowerGating | - | sin datos |
| Out-of-band | - | sin datos |
| VirusProtect | - | sin datos |
| RAID | - | sin datos |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
| TSX | sin datos | + |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en A10-7860K y Core i9-12900E que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A10-7860K y Core i9-12900E que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | sin datos |
| VT-d | sin datos | + |
| VT-x | sin datos | + |
| IOMMU 2.0 | - | sin datos |
Soporte de Memoria RAM
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A10-7860K y Core i9-12900E. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3-2133 | DDR4, DDR5 Dual-channel |
| La cantidad de los canales de memoria | 2 | sin datos |
Vídeo incorporado - Características
Parámetros generales de las tarjetas gráficas A10-7860K y Core i9-12900E integradas.
| Núcleo de vídeo Comparar | AMD Radeon R7 Graphics | Intel UHD Graphics 770 |
| Número de los núcleos iGPU | 8 | sin datos |
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 512 | sin datos |
| Enduro | + | sin datos |
| La gráfica conmutable | 1 | sin datos |
| UVD | + | sin datos |
| VCE | + | sin datos |
Vídeo incorporado - las Interfaces
Compatible con A10-7860K y Core i9-12900E interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
| DisplayPort | + | sin datos |
| HDMI | + | sin datos |
Vídeo incorporado - Soporte de la API
Compatible con A10-7860K y Core i9-12900E las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.
| DirectX | DirectX® 12 | sin datos |
| Vulkan | 1 | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con A10-7860K y Core i9-12900E y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 3.0 | 5.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 16 | 20 |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas le los A10-7860K y Core i9-12900E acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Core i9-12900E supera a A10-7860K en un 691% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cobertura de referencia: 68%
Core i9-12900E supera a A10-7860K en un 691% en Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.
Cobertura de referencia: 42%
Core i9-12900E supera a A10-7860K en un 260% en GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.
Cobertura de referencia: 42%
Core i9-12900E supera a A10-7860K en un 750% en GeekBench 5 Multi-Core.
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 2.12 | 16.76 |
| Núcleo de vídeo | 6.13 | |
| Novedad | 2 de Febrero 2016 | 4 de Enero 2022 |
| Núcleos | 4 | 16 |
| Flujos | 4 | 24 |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 10 nm |
El Core i9-12900E es nuestra opción recomendada, ya que supera al A10-7860K en las pruebas de rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A10-7860K y Core i9-12900E deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
