A10-7850K vs. A10-7300

VS

Puntuación combinada

A10-7850K
2014
4 núcleos / 4 flujos de datos, 95 Watt
2.20
+96.4%
A10-7300
2014
4 núcleos / 4 flujos de datos, 19 Watt
1.12

A10-7850K supera a A10-7300 en un impresionante 96% según nuestros resultados de referencia agregados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A10-7850K y A10-7300, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento17572297
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
La relación precio-calidad0.55sin datos
Tipode desktoppara los portátiles
SerieAMD A-Series (Desktop)AMD Kaveri
El nombre de código de la arquitectura Kaveri (2014−2015)Kaveri (2014−2015)
Fecha de lanzamiento14 de Enero 2014 (10 años hace)4 de Junio 2014 (10 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $173sin datos
El precio actual$92 (0.5x)$453

La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Características

Parámetros cuantitativos del A10-7850K y A10-7300: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A10-7850K y A10-7300, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos44
Flujos44
Frecuencia base3.7 GHz1.9 GHz
La frecuencia máxima4 GHz3.2 GHz
Caché de nivel 1256 kBsin datos
Caché de nivel 24096 kB4096 kB
Caché de nivel 30 kBsin datos
El proceso tecnológico28 nm28 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)245 mm2245 mm2
La temperatura máxima del núcleo72 °Csin datos
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)74 °Csin datos
Cantidad de los transistores2410 Million2410 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueadoSiNo

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A10-7850K y A10-7300 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1sin datos
Socket FM2+FP3
El consumo de energia (TDP)95 Watt19 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A10-7850K y A10-7300 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasSSE1-4A, AVX, FM4A, VT86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA, DDR3-1600 Controller
AES-NI1+
FMAFMA4+
AVX++
FRTC11
FreeSync1sin datos
PowerTune--
DualGraphics1sin datos
TrueAudio++
PowerNow++
PowerGating++
Out-of-band++
VirusProtect++
HSA11

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A10-7850K y A10-7300 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+1
IOMMU 2.0++

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A10-7850K y A10-7300. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3-2133DDR3
La cantidad de los canales de memoria22

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A10-7850K y A10-7300 integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon R7 GraphicsAMD Radeon R6 Graphics
Número de los núcleos iGPU86
La cantidad de los procesadores de sombreado512sin datos
Enduro++
La gráfica conmutable11
UVD++
VCE++

Vídeo incorporado - las Interfaces

Compatible con A10-7850K y A10-7300 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

DisplayPort++
HDMI++

Vídeo incorporado - Soporte de la API

Compatible con A10-7850K y A10-7300 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXDirectX® 12DirectX® 12
Vulkan11

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con A10-7850K y A10-7300 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.03.0

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los A10-7850K y A10-7300 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

A10-7850K 2.20
+96.4%
A10-7300 1.12

A10-7850K supera a A10-7300 en un 96% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

A10-7850K 3408
+96%
A10-7300 1739

A10-7850K supera a A10-7300 en un 96% en Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Cobertura de referencia: 42%

A10-7850K 451
+63.4%
A10-7300 276

A10-7850K supera a A10-7300 en un 63% en GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Cobertura de referencia: 42%

A10-7850K 1129
+82.1%
A10-7300 620

A10-7850K supera a A10-7300 en un 82% en GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Cobertura de referencia: 20%

A10-7850K 3216
+61.4%
A10-7300 1992

A10-7850K supera a A10-7300 en un 61% en Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Cobertura de referencia: 19%

A10-7850K 10278
+98%
A10-7300 5192

A10-7850K supera a A10-7300 en un 98% en Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Cobertura de referencia: 19%

A10-7850K 4748
+88.6%
A10-7300 2518

A10-7850K supera a A10-7300 en un 89% en 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Cobertura de referencia: 18%

A10-7850K 13.1
+81.7%
A10-7300 23.8

A10-7300 supera a A10-7850K en un 82% en wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

Cobertura de referencia: 17%

A10-7850K 4
+99.4%
A10-7300 2

A10-7850K supera a A10-7300 en un 99% en Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

Cobertura de referencia: 15%

A10-7850K 318
+101%
A10-7300 158

A10-7850K supera a A10-7300 en un 101% en Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

Cobertura de referencia: 15%

A10-7850K 86
+48.3%
A10-7300 58

A10-7850K supera a A10-7300 en un 48% en Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.

Cobertura de referencia: 14%

A10-7850K 1.01
+50.7%
A10-7300 0.67

A10-7850K supera a A10-7300 en un 51% en Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

A10-7850K 2.2
+83.3%
A10-7300 1.2

A10-7850K supera a A10-7300 en un 83% en TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 es una versión obsoleta de un popular software de compresión de archivos. Contiene una prueba de velocidad interna, utilizando la configuración 'Best' de la compresión RAR en grandes trozos de datos generados aleatoriamente. Sus resultados se miden en kilobytes por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

A10-7850K 2140
+41.7%
A10-7300 1510

A10-7850K supera a A10-7300 en un 42% en WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 es una variante más lenta de la compresión de vídeo x264 que produce un archivo de salida con una tasa de bits variable, lo que se traduce en una mejor calidad, ya que la tasa de bits más alta se utiliza cuando es más necesaria. El resultado de la prueba se sigue midiendo en fotogramas por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

A10-7850K 24
+102%
A10-7300 12

A10-7850K supera a A10-7300 en un 102% en x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

El benchmark x264 utiliza el método de compresión MPEG 4 x264 para codificar una muestra de vídeo HD (720p). El paso 1 es una variante más rápida que produce un archivo de salida con una tasa de bits constante. Su resultado se mide en fotogramas por segundo, lo que significa cuántos fotogramas del archivo de vídeo fuente se codificaron por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

A10-7850K 114
+83.9%
A10-7300 62

A10-7850K supera a A10-7300 en un 84% en x264 encoding pass 1.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Cobertura de referencia: 5%

A10-7850K 7094
+88.8%
A10-7300 3758

A10-7850K supera a A10-7300 en un 89% en Geekbench 3 32-bit multi-core.

Geekbench 3 32-bit single-core

Cobertura de referencia: 5%

A10-7850K 2333
+49.1%
A10-7300 1565

A10-7850K supera a A10-7300 en un 49% en Geekbench 3 32-bit single-core.

Geekbench 2

Cobertura de referencia: 5%

A10-7850K 6502
+68.2%
A10-7300 3865

A10-7850K supera a A10-7300 en un 68% en Geekbench 2.

Las pruebas en juegos

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 2.20 1.12
Novedad 14 de Enero 2014 4 de Junio 2014
El consumo de energia (TDP) 95 Vatio 19 Vatio

El A10-7850K es nuestra opción recomendada, ya que supera al A10-7300 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que A10-7850K esta destinado para los ordenadores de sobremesa es A10-7300 - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A10-7850K y A10-7300 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A10-7850K
A10-7850K
AMD A10-7300
A10-7300

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.5 280 votos

Califique A10-7850K en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 74 votos

Califique A10-7300 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores A10-7850K o A10-7300, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.