A10-6800K vs. Ryzen 5 3600
Puntuación combinada
Ryzen 5 3600 supera a A10-6800K en un enorme 457% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A10-6800K y Ryzen 5 3600, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1823 | 633 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 0.42 | 35.15 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Serie | AMD A-Series (Desktop) | AMD Ryzen 5 |
| El nombre de código de la arquitectura | Richland (2013−2014) | Matisse (2019−2020) |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Junio 2013 (11 años hace) | 7 de Julio 2019 (4 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $142 | $199 |
| El precio actual | $109 (0.8x) | $163 (0.8x) |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
La relación calidad-precio de Ryzen 5 3600 es un 8269% mejor que la de A10-6800K.
Características
Parámetros cuantitativos del A10-6800K y Ryzen 5 3600: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A10-6800K y Ryzen 5 3600, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 4 | 6 |
| Flujos | 4 | 12 |
| Frecuencia base | 4.1 GHz | 3.6 GHz |
| La frecuencia máxima | 4.4 GHz | 4.2 GHz |
| Caché de nivel 1 | 192 kB | 96K (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 4096 kB | 512K (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | 32 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 7 nm, 12 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 246 mm2 | sin datos |
| La temperatura máxima del núcleo | 74 °C | sin datos |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 74 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 1,303 million | 4,800 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | + |
| El multiplicador desbloqueado | Si | Si |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de A10-6800K y Ryzen 5 3600 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | FM2 | AM4 |
| El consumo de energia (TDP) | 100 Watt | 65 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran A10-6800K y Ryzen 5 3600 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | sin datos |
| AVX | + | + |
| PowerTune | - | sin datos |
| TrueAudio | - | sin datos |
| PowerNow | + | sin datos |
| PowerGating | + | sin datos |
| Out-of-band | - | sin datos |
| VirusProtect | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A10-6800K y Ryzen 5 3600 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | + |
| IOMMU 2.0 | + | sin datos |
Soporte de Memoria RAM
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A10-6800K y Ryzen 5 3600. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3-2133 | DDR4 Dual-channel |
| Capacidad de memoria permitida | sin datos | 128 GB |
| La cantidad de los canales de memoria | 2 | 2 |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 51.196 GB/s |
| El soporte de la memoria ECC | sin datos | - |
Vídeo incorporado - Características
Parámetros generales de las tarjetas gráficas A10-6800K y Ryzen 5 3600 integradas.
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon HD 8670D | - |
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 384 | - |
| Enduro | + | - |
| La gráfica conmutable | 1 | - |
| UVD | + | - |
| VCE | + | - |
Vídeo incorporado - las Interfaces
Compatible con A10-6800K y Ryzen 5 3600 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
Vídeo incorporado - Soporte de la API
Compatible con A10-6800K y Ryzen 5 3600 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.
| DirectX | DirectX® 11 | - |
| Vulkan | sin datos | - |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con A10-6800K y Ryzen 5 3600 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 2.0 | sin datos |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas le los A10-6800K y Ryzen 5 3600 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Ryzen 5 3600 supera a A10-6800K en un 457% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cobertura de referencia: 68%
Ryzen 5 3600 supera a A10-6800K en un 457% en Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.
Cobertura de referencia: 42%
Ryzen 5 3600 supera a A10-6800K en un 234% en GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.
Cobertura de referencia: 42%
Ryzen 5 3600 supera a A10-6800K en un 504% en GeekBench 5 Multi-Core.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.
Cobertura de referencia: 15%
Ryzen 5 3600 supera a A10-6800K en un 381% en Cinebench 15 64-bit multi-core.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.
Cobertura de referencia: 15%
Ryzen 5 3600 supera a A10-6800K en un 92% en Cinebench 15 64-bit single-core.
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 2.06 | 11.48 |
| Novedad | 1 de Junio 2013 | 7 de Julio 2019 |
| Núcleos | 4 | 6 |
| Flujos | 4 | 12 |
| Coste | $142 | $199 |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 7 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 100 Vatio | 65 Vatio |
El Ryzen 5 3600 es nuestra opción recomendada, ya que supera al A10-6800K en las pruebas de rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A10-6800K y Ryzen 5 3600 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
