A10-6800K vs. Processor N97

VS

Puntuación combinada

A10-6800K
2013
4 núcleos / 4 flujos de datos
2.06
Processor N97
2023
4 núcleos / 44 x 3.6 GHz Intel Crestmont E-Core flujos de datos
3.37
+63.6%

Processor N97 supera a A10-6800K en un impresionante 64% según nuestros resultados de referencia agregados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A10-6800K y Processor N97, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento17961475
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
La relación precio-calidad0.33sin datos
Tipode desktoppara los portátiles
SerieAMD A-Series (Desktop)sin datos
El nombre de código de la arquitectura Richland (2013−2014)Alder Lake-N
Fecha de lanzamiento1 de Junio 2013 (10 años hace)3 de Enero 2023 (1 año hace)
El precio en el momento del lanzamiento $142sin datos
El precio actual$84 (0.6x)sin datos

La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Características

Parámetros cuantitativos del A10-6800K y Processor N97: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A10-6800K y Processor N97, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos44
Flujos444 x 3.6  GHz Intel Crestmont E-Core
Frecuencia base4.1 GHz2 GHz
La frecuencia máxima4.4 GHz3.6 GHz
Caché de nivel 1192 kB96 kB (por núcleo)
Caché de nivel 24096 kB2 MB (total)
Caché de nivel 30 kB6 MB (total)
El proceso tecnológico32 nm10 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)246 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo74 °Csin datos
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)74 °Csin datos
Cantidad de los transistores1,303 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+
El multiplicador desbloqueadoSiNo

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A10-6800K y Processor N97 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FM2Intel BGA 1264
El consumo de energia (TDP)100 Watt12 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A10-6800K y Processor N97 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI++
FMA+sin datos
AVX++
PowerTune-sin datos
TrueAudio-sin datos
PowerNow+sin datos
PowerGating+sin datos
Out-of-band-sin datos
VirusProtect+sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en A10-6800K y Processor N97 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A10-6800K y Processor N97 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+sin datos
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+
IOMMU 2.0+sin datos

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A10-6800K y Processor N97. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3-2133DDR4, DDR54800 MHz Single-channel
La cantidad de los canales de memoria2sin datos

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A10-6800K y Processor N97 integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon HD 8670DIntel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
La cantidad de los procesadores de sombreado384sin datos
Enduro+sin datos
La gráfica conmutable1sin datos
UVD+sin datos
VCE+sin datos

Vídeo incorporado - las Interfaces

Compatible con A10-6800K y Processor N97 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

DisplayPort+sin datos
HDMI+sin datos

Vídeo incorporado - Soporte de la API

Compatible con A10-6800K y Processor N97 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXDirectX® 11sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con A10-6800K y Processor N97 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.03.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos9

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los A10-6800K y Processor N97 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

A10-6800K 2.06
Processor N97 3.37
+63.6%

Processor N97 supera a A10-6800K en un 64% en nuestros resultados de referencia combinados.


Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Cobertura de referencia: 20%

A10-6800K 3428
Processor N97 5445
+58.8%

Processor N97 supera a A10-6800K en un 59% en Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Cobertura de referencia: 19%

A10-6800K 10077
Processor N97 15323
+52.1%

Processor N97 supera a A10-6800K en un 52% en Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Cobertura de referencia: 19%

A10-6800K 4885
Processor N97 6461
+32.3%

Processor N97 supera a A10-6800K en un 32% en 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Cobertura de referencia: 18%

A10-6800K 16.1
+4.5%
Processor N97 16.82

Processor N97 supera a A10-6800K en un 4% en wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

Cobertura de referencia: 17%

A10-6800K 4
Processor N97 6
+65.4%

Processor N97 supera a A10-6800K en un 65% en Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

Cobertura de referencia: 15%

A10-6800K 326
Processor N97 479
+46.9%

Processor N97 supera a A10-6800K en un 47% en Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

Cobertura de referencia: 15%

A10-6800K 100
Processor N97 161
+61%

Processor N97 supera a A10-6800K en un 61% en Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.

Cobertura de referencia: 14%

A10-6800K 1.14
Processor N97 1.94
+70.2%

Processor N97 supera a A10-6800K en un 70% en Cinebench 11.5 64-bit single-core.

x264 encoding pass 1

El benchmark x264 utiliza el método de compresión MPEG 4 x264 para codificar una muestra de vídeo HD (720p). El paso 1 es una variante más rápida que produce un archivo de salida con una tasa de bits constante. Su resultado se mide en fotogramas por segundo, lo que significa cuántos fotogramas del archivo de vídeo fuente se codificaron por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

A10-6800K 111
Processor N97 175
+57.5%

Processor N97 supera a A10-6800K en un 57% en x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 es una variante más lenta de la compresión de vídeo x264 que produce un archivo de salida con una tasa de bits variable, lo que se traduce en una mejor calidad, ya que la tasa de bits más alta se utiliza cuando es más necesaria. El resultado de la prueba se sigue midiendo en fotogramas por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

A10-6800K 23
Processor N97 35
+49.6%

Processor N97 supera a A10-6800K en un 50% en x264 encoding pass 2.

Las pruebas en juegos

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 2.06 3.37
Núcleo de vídeo 1.37 2.34
Novedad 1 de Junio 2013 3 de Enero 2023
Flujos 4 44 x 3.6 GHz Intel Crestmont E-Core
El proceso tecnológico 32 nm 10 nm
El consumo de energia (TDP) 100 Vatio 12 Vatio

El Processor N97 es nuestra opción recomendada, ya que supera al A10-6800K en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que A10-6800K esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Processor N97 - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A10-6800K y Processor N97 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A10-6800K
A10-6800K
Intel Processor N97
Processor N97

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4 404 votos

Califique A10-6800K en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 56 votos

Califique Processor N97 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores A10-6800K o Processor N97, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.